KİK Kararı: 2010/UY.I-360

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2010/009
Gündem No : 12
Karar Tarihi : 28.01.2010
Karar No : 2010/UY.I-360
BAŞVURU SAHİBİ:
Kılınç - Taş İnşaat Müh. Taah. ve Tic. Ltd. Şti., -||serçeönü Mahallesi|ahi Evran Cad. Güner İşhanı|-Kat.4/407|||kocasinan|kayseri

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Dsi 12. Bölge Müdürlüğü Yahyalı Proje Müdürlüğü, Kayseri Cad. Yahyalı KAYSERİ

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/134980 İhale Kayıt Numaralı "Kayseri-Yeşilhisar-Kavak Köyünün Köyiçi Dere Taşkınlarından Korunması Yapım İşi" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

26.01.2010 tarih ve I.Y.02.84.0162/2010-5 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

DSİ 12. Bölge Müdürlüğü Yahyalı Proje Müdürlüğü tarafından 19.10.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Kayseri-Yeşilhisar-Kavak Köyünün Köy İçi Dere Taşkınlarından Korunması Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Kılınç - Taş İnşaat Müh. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 22.01.2010 tarih ve 1442 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; ihaleye en düşük fiyat ile teklif verdikleri, idarece teklifleri ile ilgili olarak aşırı düşük teklif sorgulaması yapıldığı, açıklamalarını idarece istenilen tarihten önce verdikleri, ancak idarece 22.08.2009 tarihli tebliğin 45.1.6 maddesinde yer alan düzenlemeye göre tekrar açıklama istendiği, ikinci açıklamaları da çok zor şartlar altında yine istenilen tarihten önce verdikleri, verilen açıklamalara rağmen ihalenin daha yüksek teklif veren istekli üzerine bırakıldığı, böylece kamu zararı oluştuğu iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlem veya işlemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.

__

__

Yapılan inceleme sonucunda, şikayetçinin 04.01.2010 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarece şikayete ilişkin olarak alınan kararın 11.01.2010 tarihinde şikayetçiye bildirildiği, İdarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 22.01.2010 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.

Diğer taraftan; başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin, adı, soyadı, unvanı, adresi, imzası ile başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunmadığı, fotokopi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle başvurunun şekil yönünden de reddi gerekmektedir.

Sonuç olarak; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.