KİK Kararı: 2010/UY.I-3451

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2010/070
Gündem No : 34
Karar Tarihi : 09.11.2010
Karar No : 2010/UY.I-3451
BAŞVURU SAHİBİ:
Bülbüloğlu İnşaat Taah. Tic. Ltd. Şti., Anadolu Caddesi Güven Sitesi 6/C

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları 14. Bölge Müdürlügü Asfalt Başmühendisliği, 152 Evler Mahallesi Ankara Yolu Caddesi No:286 16330

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2010/54341 İhale Kayıt Numaralı "Kütahya Şehir Geçişi (0+000-11+200 Arası) B.S.K Yapımı Yapım İşi." İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

05.11.2010 tarih ve II.Y.33.82.0263/2010-42 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü Asfalt Başmühendisliği tarafından 10.06.2010 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Kütahya Şehir Geçişi (0+000-11+200 Arası) B.S.K Yapımı Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Bülbüloğlu İnşaat Taah. Tic. Ltd. Şti.’nin 28.10.2010 tarih ve 42642 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerin kendileri tarafından temin edilecek kalker ve bazalt taş ocaklarını ya da bu iş için gerekli kalker ve bazalt tası nasıl temin edeceklerini Kamu İhale Genel Tebliğinin 45 inci maddesine göre belgelere dayalı olarak açıklamalarının gerektiği, işin yapılacağı yörede ekonomik taşıma mesafesinde Karayolları Teknik Şartnamesine uygun üretim yapılabilecek hiçbir isteklinin ocağının bulunmadığı, bu nedenle aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunulan belgelerin yeniden incelenmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikayet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.

Başvuru dilekçesinde idareye sunulan şikayet dilekçesi üzerine idarece verilen cevabın bir örneğinin eklenmediği hususları tespit edilmiş olup, tespit edilen aykırılıkların İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca on günlük itirazen şikayet süresi içerisinde giderilmediği anlaşılmıştır. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Dr. Hasan GÜL

Başkan****

Ali Kemal AKKOÇ

II. Başkan****

Hicabi ECE

Kurul Üyesi****

Ali KAYA

Kurul Üyesi****

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi****

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi****

Kazım ÖZKAN

Kurul Üyesi****

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi****

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi****