KİK Kararı: 2010/UM.II-3473

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2010/071
Gündem No : 6
Karar Tarihi : 12.11.2010
Karar No : 2010/UM.II-3473
BAŞVURU SAHİBİ:
Ceren Medikal Sanayi Tic. Ltd. Şti., Atatürk Mah. İkitelli Organize San. Bölgesi Marmara Sanayi Sitesi L Blok No: 241 İkitelli Küçükçekmece/İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Yedikule Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği, Kazlıçesme Mahallesi Belgrad Kapı Yolu Caddesi No: 1 34760 Zeytinburnu/İSTANBUL

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2010/518777 İhale Kayıt Numaralı "18 Kalem Sarf Malzemesi Alımı (811 Kalem Sarf Malzemesi Çerçeve Alımı İhalesine Ait Münferit Sözleşme Süreci)" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

09.11.2010 tarih ve II.M.34.48.0198/2010-147 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Yedikule Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği tarafından 21.10.2010 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “18 Kalem Sarf Malzemesi Alımı (811 Kalem Sarf Malzemesi Çerçeve Alımı İhalesine Ait Münferit Sözleşme Süreci)” ihalesine ilişkin olarak Ceren Medikal Sanayi Tic. Ltd. Şti.’nin 05.11.2010 tarih ve 44562 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; söz konusu ihaleye ait idari şartnamenin diğer hususlar bölümünde, birim fiyatların virgülden sonra iki haneden fazla yazılabileceğine ilişkin bir düzenleme olmamasına rağmen kendilerine ulaşan kesinleşen ihale kararında, belirlenen ekonomik açıdan en avantajlı istekliler tarafından sunulan birim fiyatların virgülden sonra iki haneden fazla rakam içerdiğini görüldüğü, dolayısıyla birim fiyatları virgülden sonra iki haneden fazla rakam içeren isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği, iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kanunun “Çerçeve anlaşmalar” başlıklı 2 nci Ek Maddesinin dokuzuncu fıkrasında; “ Münferit sözleşme aşamasına ilişkin olarak bu Kanunun 6, 38, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 54, 55 ve 56 ncı maddeleri uygulanmaz. Bu maddelerde belirtilen hususlar dahil çerçeve anlaşma kapsamında yapılacak alımların usul ve esasları ile nitelik ve kapsamını belirlemeye, ve sınırlar koymaya, sözleşme düzenlenmesine gerek görülen durumlarda sözleşmelerin şeklini ve kapsamını belirlemeye Kurum yetkilidir.” hükmü,

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 20/B maddesinin ikinci fıkrasında da; “ Münferit sözleşme sürecindeki idari işlem veya eylemlere karşı yapılacak itirazen şikayet başvuru süresi, idari işlem veya eylemin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren üç iş günüdür.” hükmü yer almaktadır.

Yapılan inceleme sonucunda, münferit sözleşme aşamasına ilişkin olarak alınan kesinleşen ihale kararın 01.11.2010 tarihinde şikayetçiye bildirildiği, kararın bildiriminden sonraki üç iş günü içinde (en geç 04.11.2010 tarihinde) Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 05.11.2010 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunulduğu (başvuru sahibinin 04.11.2010 tarihli başvurusu 05.11.2010 tarihinde Kurum kayıtlarına alınmıştır) anlaşılmıştır.

Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Dr. Hasan GÜL

Başkan****

Ali Kemal AKKOÇ

II. Başkan****

Hicabi ECE

Kurul Üyesi****

Ali KAYA

Kurul Üyesi****

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi****

Kazım ÖZKAN

Kurul Üyesi****

Adem KAMALI

Kurul Üyesi****

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi****