KİK Kararı: 2010/UM.II-1644

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2010/041
Gündem No : 25
Karar Tarihi : 14.06.2010
Karar No : 2010/UM.II-1644
BAŞVURU SAHİBİ:
Nof - Med Medikal ve Tıbbi Malzemeler San. Tic. Ltd. Şti. , Kazım Karabekir Cad. Dervişoğlu Apt. No.2 K.1 VAN

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Yüksekova Devlet Hastanesi Baştabipliği, Van Yolu Üzeri İnanlı Köyü Mevki No:1 Yüksekova/HAKKARİ

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2010/41483 İhale Kayıt Numaralı "Kit Karşılığı Cihaz Kullanma" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

10.06.2010 tarih ve II.M.15.56.0188/2010-86 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Yüksekova Devlet Hastanesi Baştabipliği tarafından 20.05.2010 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Kit Karşılığı Cihaz Kullanma” ihalesine ilişkin olarak Nof - Med Medikal ve Tıbbi Malzemeler San. Tic. Ltd. Şti. ’nin 31.05.2010 tarih ve 12736 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; teknik şartnamede yer alan hususlardan dolayı ihaleye teklif veremedikleri, teknik şartnamede zeyilnameyle değişiklik yapılıp daha şeffaf, rekabete daha açık, kamu yararına uygun şekilde ihalenin yapılması gerektiği, birçok firmanın teknik şartnamede yer alan parametrelere uygun olmadığı, rutin ve acil için toplam 1200 yazılım bir anlam ifade etmediği, Total HCG kitinin bir Beta HCG kiti olduğu, buna ilişkin 2 adet KİK kararı olduğu, idarede cihazlarının olduğu, ihalenin tekrardan değerlendirilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlem veya işlemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan inceleme sonucunda, şikayetçinin 10.05.2010 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarece şikayete ilişkin olarak alınan kararın 13.05.2010 tarihinde şikayetçiye bildirildiği, idarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 31.05.2010 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Dr. Hasan GÜL

Başkan****

Ali Kemal AKKOÇ

II. Başkan****

Hicabi ECE

Kurul Üyesi****

Ali KAYA

Kurul Üyesi****

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi****

Kazım ÖZKAN

Kurul Üyesi****

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi****