KİK Kararı: 2010/UM.II-1067
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2010/UM.II-1067
12 Nisan 2010
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2010/027
Gündem No : 6
Karar Tarihi : 12.04.2010
Karar No : 2010/UM.II-1067
BAŞVURU SAHİBİ:
Ahmet Yılmaz / Yıltav Yılmaz Tavukçuluk, Rüsetmepaşa Mah. Hacı Hayri Cad. No: 98 ELAZIĞ
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Msb Diyarbakır Ted.Blg.Bşk.Lığı, Elazığ Caddesi DİYARBAKIR
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2010/17764 İhale Kayıt Numaralı "1.000.000 Adet Yumurta Alımı" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
09.04.2010 tarih ve II.M.09.28.0198/2010-57 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Msb Diyarbakır Ted.Blg.Bşk.Lığı tarafından 16.03.2010 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “1.000.000 Adet Yumurta Alımı” ihalesine ilişkin olarak Ahmet Yılmaz / Yıltav Yılmaz Tavukçuluk’un 06.04.2010 tarih ve 8004 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
KARAR:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; söz konusu ihalede, “birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata bulunduğu” gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması işleminin mevzuata aykırı olduğu, ayrıca ihalenin üzerinde bırakıldığı belirtilen firmanın birim fiyat kısmına 0,17 yazmasına rağmen yanına yazı ile krş veya TL ibaresinin koymaması nedeniyle bu isteklinin teklifinin geçerli olmadığı iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin yedinci bendinde “ İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikayete idarece verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi zorunludur.” hükmü yer almaktadır.
__
Anılan Kanunun 53 üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendinde ise şikayette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelleri belirtilmektedir.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikayet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.
Yapılan inceleme neticesinde, anılan Kanun hükümleri gereği Kurum hesaplarına yatırılması gereken başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun başvuru dilekçesine eklenmediği hususu tespit edilmiş olup, tespit edilen aykırılığın İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca on günlük itirazen şikayet süresinin bitimi olan 06.04.2010 tarihine kadar (Başvuru sahibi tarafından 18.03.2010 tarihinde idare kayıtlarına alınan dilekçe ile şikayet başvurusunda bulunulması üzerine idare tarafından 22.03.2010 tarihinde karar alındığı ve kararın 27.03.2010 tarihinde başvuru sahibi tarafından tebellüğ edildiğinin başvuru dilekçesinde beyan edildiği tespit edilmiş olup, idarenin kararının bildirimini takip eden onuncu gün olan 06.04.2010 tarihinin itirazen şikayet başvurusu için son başvuru tarihi olduğu anlaşılmıştır.) giderilmediği anlaşıldığından, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince şekil yönünden başvurunun reddine karar verilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.