SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2010/UM.I-3913

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2010/UM.I-3913

Karar Tarihi

27 Aralık 2010


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2010/079
Gündem No : 6
Karar Tarihi : 27.12.2010
Karar No : 2010/UM.I-3913
BAŞVURU SAHİBİ:
Sistem Bilgisayar ve Teknik Hizmetler San.A.Ş., 2558 Sok. Azatbey Sitesi no: 26 06810 Çayyolu/ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
DSİ Genel Müdürlüğü Makine, İmalat ve Donatım Dairesi Başkanlığı, Etlik Caddesi No:47 06110 Etlik/ANKARA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2010/84693 İhale Kayıt Numaralı "Jeodezik Ölçme Amaçlı Gps/Gnss-Küresel Yönbulum Uydu Sistemleri (Global Navigation Satelite Systems)" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

23.12.2010 tarih ve I.M.37.19.0182/2010-59E sayılı Esas İnceleme Raporunda;

DSİ Genel Müdürlüğü Makine, İmalat ve Donatım Dairesi Başkanlığı tarafından 13.08.2010 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Jeodezik Ölçme Amaçlı GPS/GNSS-Küresel Yönbulum Uydu Sistemleri (Global Navigation Satelite Systems)” ihalesine ilişkin olarak Sistem Bilgisayar ve Teknik Hizmetler San.A.Ş.’nin 12.11.2010 tarihinde yaptığı şikayet başvurusunun, idarenin 26.11.2010 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibinin 01.12.2010 tarih ve 49450 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 01.12.2010 tarihli dilekçe ile itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu,

İdare tarafından gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesinden;

4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Esas İnceleme Raporu ve ekleri incelendi:

İtirazen şikayet dilekçesinde özetle; sundukları cihazın teknik şartnamenin 3.4.4 üncü maddesinde istenilen özellikleri karşılamadığı gerekçesiyle teklifleri değerlendirme dışı bırakılmasına rağmen cihazlarının yeterli olduğu iddiasına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:

Teknik şartnamenin “GNSS alıcısının teknik özellikleri” başlıklı 3.4 üncü maddesinde; “3.4.4. Alıcılar, teknolojik gelişmelere paralel olarak ileride GALİLEO ve L5 sinyalleri yayın yaptığında bu sinyalleri algılamaya uygun yeterlilikte imal edilmiş olacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.

İhale komisyonu, başvuru sahibinin teklifini sunulan cihazın yukarıda anılan şartname maddesini karşılamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakmıştır.

Konu ile ilgili olarak bir akademik kuruluştan teknik görüş istenilmiş olup, söz konusu kuruluştan gelen 22.12.2010 tarihli ve 16825 sayılı yazıda; “ Leica GS 15 GNSS alıcısının farklı modelleri arasında donanım açısından herhangi bir bulunmamaktadır. Buradaki farklılık, alıcıların satış fiyatlarında da ciddi değişikliğe yol açabilecek opsiyonlarla ilgilidir.

__

Başvuru sahibinin teklif ettiği konfigürasyonda ve teknik özelliklerde donanımın uygunluğuna rağmen “GALİLEO ve GPS L5 sinyali” ile ilgili opsiyonların kapalı olduğu ihale teklifi esnasında verilen belgelerden açıkça görülmektedir. Teklif edilen GS15-Performance” GNSS alıcısındaki “GALİLEO ve GPS L5 sinyali” opsiyonunun kapalı tutulması ise teknik şartnamenin 3.4.4 üncü maddesinde istenilen özelliklerin karşılanmadığı anlamına gelmektedir.” denilmektedir.

Bu görüş çerçevesinde, başvuru sahibinin önerdiği cihaz teknik şartnamede istenilen kriteri sağlamamaktadır. Bu itibarla başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Anılan Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Dr. Hasan GÜL

Başkan****


Ali Kemal AKKOÇ

II. Başkan****

Hicabi ECE

Kurul Üyesi****

Ali KAYA

Kurul Üyesi****


Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi****

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi****

Kazım ÖZKAN

Kurul Üyesi****


Adem KAMALI

Kurul Üyesi****

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi****



10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim