SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2010/UH.III-4006

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2010/UH.III-4006

Karar Tarihi

30 Aralık 2010


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2010/080
Gündem No : 7
Karar Tarihi : 30.12.2010
Karar No : 2010/UH.III-4006
BAŞVURU SAHİBİ:
Asmin Sos. Hiz. Öz. Eğ. Gıda Bes. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ: Sadık ESEN, Kızılay Cad. Gürbüz Apt. No:17/4 BALIKESİR

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Diyarbakır Devlet Hastanesi Baştabipliği, Op. Dr. Şeref İnalöz Cad. No:4 Dağkapı Yenişehir/DİYARBAKIR

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2010/530123 İhale Kayıt Numaralı "2011-2012 Mali Yılları 264 Kişi ile 2 Yıllık Malzeme Dahil Genel Temizlik Hizmet Alımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

27.12.2010 tarih ve III.H.39.34.0219/2010-63E sayılı Esas İnceleme Raporunda;

Diyarbakır Devlet Hastanesi Baştabipliği tarafından 10.12.2010 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “2011-2012 Mali Yılları 264 Kişi İle 2 Yıllık Malzeme Dahil Genel Temizlik Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Asmin Sos. Hiz. Öz. Eğ. Gıda Bes. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin 06.12.2010 tarihinde yaptığı şikayet başvurusunun, idarenin 09.12.2010 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibinin 16.12.2010 tarih ve 52871 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu,

İdare tarafından gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesinden;

4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (a) bendi gereğince, ihalenin iptaline,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Esas İnceleme Raporu ve ekleri incelendi:

İtirazen şikayet dilekçesinde özetle;

  1. İhale dokümanında resmi tatil günlerinin yanlış belirlenmesinin ihaleye tekliflerin verilmesinde teredddüte neden olduğu,

  2. İdari şartnamede hizmet süresince kullanılacak makinaların yüklenici tarafından karşılanacağı ve teklif fiyata dahil olduğunun belirtildiği, ancak makinaların amortisman bedellerinin sözleşme ve genel giderler içerisinde yer alması nedeniyle idari şartnamedeki söz konusu düzenlemenin ihaleye tekliflerin verilmesinde tereddüte neden olduğu,

  3. İhale dokümanında ihale konusu işin süresinin 24 ay olduğu belirtilmesine karşın, teknik şartnamede ihale konusu işte kullanılacak temizlik ekipman ve malzemelerinin 12 aylık olduğunun belirtilmesinin ihaleye tekliflerin verilmesinde tereddüte neden olduğu,

  4. Şikayet başvuru süresinin dolması gerekçesiyle idare tarafından şikayet başvurusunun reddedilmesinin mevzuata aykırı olduğu,

İddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:

  1. Başvuru sahibinin 1 inci iddiasına ilişkin olarak:

İdari şartnamenin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2 nci maddesinde; “ 2.1. İhale konusu hizmetin;

__

_ a) Adı: 2011-2012 mali yılları 264 kişi ile 2 yıllık malzeme dahil genel temizlik hizmet alımı ihalesi_

__

_ …_” düzenlemesi,

İdari şartnamenin “İşe başlama ve iş bitirme tarihi” başlıklı 48 inci maddesinde; “ 48.1. Sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 10 (On) gün içinde işe başlanır.

__

_ …_

__

_ 48.3. İşin süresi 731 (Yediyüz otuz bir) gündür._” düzenlemesi,

Sözleşme tasarısının “Sözleşmenin süresi” başlıklı 9 uncu maddesinde; “ 9.1. İşe başlama tarihi 01.01.2011, işi bitirme tarihi 31.12.2012

__

_ 9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre yapılmıştır._” düzenlemesi,

İdari şartnamenin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25 inci maddesinde; “

__

_ 25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:_

__

_ …_

__

_ Ulusal bayram ve resmi tatil günlerinde, her gün 46 işçi çalıştırılacaktır. 2011-2012 Mali Yıllarında Toplam 29 ulusal ve resmi tatil günü vardır (Buna göre 46 x 29=1334 gündür.)._

__

_ …_” düzenlemesi,

Teknik şartnamenin 4.4 üncü maddesinde; “ Yüklenici firma, 01.01.2011-31.12.2012 tarihleri arasındaki resmi tatil günlerinde, her gün için 46 işçi çalıştırılıp (29 gün x 46 işçi = 1334 (Binüçyüzotuzdört) resmi tatil günüdür.) 4857 sayılı İş Kanunun 47 nci maddesi uyarınca her gün için bir günlük ücret ödenecektir. Bu ücret teklif fiyata dahildir. ” düzenlemesi,

Kamu İhale Genel Tebliğinin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78 inci maddesinin ikinci fıkrasında; “ Birim fiyat teklif cetvellerinde işçilik maliyeti, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde (ulusal bayram, resmi ve dini bayram günleri ile 1 Mayıs Emek ve Dayanışma günü ve yılbaşı günü) yapılacak çalışmalar ve malzeme gideri ile brüt asgari ücretin üzerinde ücret öngörülen personel varsa bunlara ilişkin maliyetlerin ayrı ayrı iş kalemleri şeklinde düzenlenmesi gerekmektedir. Teklif fiyatına dahil edilmesi öngörülen malzemelerin tamamı tek bir iş kalemi olarak kabul edilmek suretiyle birim fiyat teklif cetvelinde malzeme için tek bir satır açılabilecektir. Bu durumda, “birim” sütununa ay veya gün yazılacak, işçi” sayısı sütunu ise boş bırakılacaktır. İdareler, her bir malzeme için ayrı satır da açabilecektir. Söz konusu malzemeler için ayrı satır açılması halinde “birim” sütununa adet, kg, lt. m, kutu, paket vb. yazılacak, “işçi” sayısı sütunu boş bırakılacak ve miktar kısmına işin toplam süresi boyunca kullanılacak toplam adet, kg, lt. m, kutu, paket vb. her bir ölçü birimi için rakam yazılacaktır. ” açıklaması,

20.11.2010 tarih ve 1578 sayılı zeyilnameyle düzeltilen birim fiyat teklif cetvelinde çalışma yapılacak resmi tatil gün sayısının 29 gün olduğuna dair düzenleme,

Yer almaktadır.

İhale konusu işin süresinin 01.01.2011 ve 31.12.2012 günleri dahil 731 gün olduğu, bu nedenle ihale konusu işin süresi boyunca 2429 sayılı Ulusal Bayram ve Genel Tatiller Hakkında Kanunundaki düzenlemeler uyarınca 2011, 2012 yılları içerisinde birbiriyle çakışan resmi tatil ve bayram günleri (2011 yılında Zafer Bayramının Ramazan Bayramının içinde olması ve 2012 yılında 28 Ekim gününün Kurban Bayramı içinde olması) dikkate alındığında, ihale konusu işin süresi boyunca resmi tatil ve bayram günlerinin toplam 27,5 gün olduğu anlaşılmakla birlikte, sözleşmenin uygulanması aşamasında fiilen çalışılan gün üzerinden ödeme yapılabileceğinden (resmi tatil ve bayram günleri olarak ihale konusu işte 27,5 gün üzerinden ödemenin yapılabileceği) ve birim fiyat teklif cetvelinin 29 gün üzerinden düzenlenmesinin istekli olabileceklerin teklif vermesini engelleyici bir durum olmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

  1. Başvuru sahibinin 2 nci iddiasına ilişkin olarak:

İdari şartnamenin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25 inci maddesinde; “

__

_ …_

__

_ 25.3.3. Malzeme giderleri:_

__

_ 1- Teknik şartnamenin madde-10 hizmet süresince kullanılacak makinalar yüklenici firma tarafından karşılanacak olup, teklif fiyata dahildir._

__

_ …_” düzenlemesi,

Teknik şartnamenin 10 uncu maddesinde ihale konusu işte kullanılacak makinaların listesi,

Teknik şartnamenin “Makinelerle ilgili diğer hususlar” başlıklı kısmında; “

__

_ d) Makinelerin arızalanması halinde en geç üç gün içerisinde arızaların giderilerek makinenin faal hale getirilmesi şarttır._

__

_ …_

__

_ g) Makineler ile ilgili her türlü sarf malzeme gideri yüklenici firmaya aittir._” düzenlemesi,

Kamu İhale Genel Tebliğinin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78 inci maddesinin ikinci fıkrasında; “ 78.2. Malzemeli veya malzemesiz temizlik, malzemesiz yemek, özel güvenlik, sayaç okuma ve kesme-açma, hasta ve ziyaretçi yönlendirme, tıbbi sekreterlik, veri işleme ve otomasyon sisteminin işletimi hizmetleri gibi hizmetler personel çalıştırılmasına dayalı olup, bu tebliğde personel çalıştırılmasına dayalı olan/olmayan hizmetler arasında sayılmayan işlerin personel çalıştırılmasına dayalı olup olmadığı yukarıda yer verilen tanıma göre idarelerce değerlendirilecektir. ” açıklaması,

Aynı Tebliğin “Hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79 uncu maddesinin birinci fıkrasında; “ Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde; amortisman, kıdem tazminatı, iş yeri hekimliği ücreti, oryantasyon eğitimi gideri, yaka kartı ve bu mahiyetteki giderlerin genel giderler içinde yer alacağı kabul edileceği için aşırı düşük teklif sorgulamasında bu giderler, önemli teklif bileşeni olarak belirtilmeyecek ve isteklilerden aşırı düşük teklif sorgulamasına verdikleri cevaplarda bu giderler için bir bedel öngörmeleri istenmeyecektir. Sözleşme giderleri ve genel giderler içinde değerlendirilmesi öngörülen giderler idari şartnamelerde “teklif fiyata dahil olan diğer giderler” kısmında belirtilmeyecektir. ” açıklaması,

Yer almaktadır.

Yukarıda anılan mevzuat hükümleri uyarınca personel çalıştırılmasına dayalı ihale konusu işte kullanılacak makinelere ait amortisman maliyetlerinin teklif fiyata dahil olan giderler içerisinde yer almaması gerektiği, ancak teknik şartnamede belirtilen ihale konusu işte kullanılacak makinelerin onarım ve sarf malzemesi maliyetlerinin teklif fiyata dahil olan giderlerden olduğu anlaşıldığından, idari şartnamede bu makinelerin onarım ve sarf malzemesi maliyetlerinin teklif fiyata dahil olan giderlerden olduğunun belirtildiği, bu nedenle başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

  1. Başvuru sahibinin 3 üncü iddiasına ilişkin olarak:

İdari şartnamenin “İşe başlama ve iş bitirme tarihi” başlıklı 48 inci maddesinde; “ 48.1. Sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 10 (On) gün içinde işe başlanır.

__

_ …_

__

_ 48.3. İşin süresi 731 (Yediyüz otuz bir) gündür._” düzenlemesi,

Sözleşme tasarısının “Sözleşmenin süresi” başlıklı 9 uncu maddesinde; “ 9.1. İşe başlama tarihi 01.01.2011, işi bitirme tarihi 31.12.2012

__

_ 9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre yapılmıştır._” düzenlemesi,

İdari şartnamenin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25 inci maddesinde; “

__

_ …_

__

_ 25.3.3. Malzeme giderleri:_

__

_ 1- Teknik şartnamenin madde-10 hizmet süresince kullanılacak makinalar yüklenici firma tarafından karşılanacak olup, teklif fiyata dahildir._

__

_ 2- Teknik şartnamenin madde-11 genel temizlik hizmetinde kullanılacak temizlik ekipmanları ve temizlik malzemeleri yüklenici firma tarafından karşılanacak olup, teklif fiyata dahildir._

__

_ …_” düzenlemesi,

Yer almaktadır.

Teknik şartnamenin “Genel Temizlik Hizmetinde Kullanılacak Temizlik Ekipmanları ve Temizlik Malzemeleri Listesi” başlıklı 11 inci maddesinde 12 aylık toplam temizlik malzemesi miktarlarının belirtildiği anlaşılmakla birlikte, ihale konusu işin süresinin 24 ay olduğu, bu nedenle söz konusu temizlik malzemelerinin 2 katı temizlik malzemelerinin ihale konusu işte kullanılması gerektiği ve temizlik malzemelerinin bu miktarda teklif fiyata dahil olduğu ve başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

  1. Başvuru sahibinin 4 üncü iddiasına ilişkin olarak:

Başvuru sahibinin 25.11.2010 tarihinde ihale dokümanını satın aldığı, 20.11.2010 tarihinde düzenlenen zeyilname ile ihale tarihinin 10.12.2010 tarihine ötelendiği ve başvuru sahibinin 06.12.2010 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarenin 09.12.2010 tarih ve 18567 sayılı cevabi yazısında ise; “ Hastanemiz 2011-2012 mali yılları 264 kişi ile 2 yıllık malzeme dahil genel temizlik hizmet alımı ihalesi için idaremize yapmış olduğunuz şikayet dilekçeniz incelenmiştir: Kamu İhale Kurumunun İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğinin 6.maddesinde-(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.

__

İhalemiz Kamu İhale Kurumunun 21(a) açık ihale usulü ile ihale edildiğinden on günlük süreyi aştığınız anlaşılmıştır. Bu nedenle şikayet başvurunuz reddedilmiştir. ” hususunun yer aldığı anlaşılmıştır.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55 inci maddesinde; “ Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar.

__

_ İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce sonuçlandırılması esastır. Şikayet üzerine yapılan incelemede tekliflerin hazırlanmasını veya işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi veya teknik hataların veya eksikliklerin bulunması ve idarece ihale dokümanında düzeltme yapılmasına karar verilmesi halinde, gerekli düzeltme yapılarak 29 uncu maddede belirtilen usule göre son başvuru veya ihale tarihi bir defaya mahsus olmak üzere ertelenir. Ancak belirlenen maddi veya teknik hataların veya eksikliklerin ilanda da bulunması halinde 26 ncı maddeye göre işlem tesis edilir._

__

_ İdare, şikayet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli bir karar alır. Alınan karar, şikayetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere karar tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına yönelik başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz._

__

_ Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir._

__

_ …_” hükmü yer almaktadır.

Başvuru sahibi tarafından ihale dokümanına yönelik olarak ihale dokümanının satın alındığı tarihten (25.11.2010 günü) itibaren 10 gün (10 uncu gün olan 05.12.2010 günü Pazar günü olması nedeniyle 06.12.2010 Pazartesi günü 10 uncu gün olmaktadır.) içinde idareye şikayet başvurusunda bulunulduğu anlaşıldığından, idare tarafından başvurunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmesinin mevzuata aykırı olduğu, ancak başvuru sahibinin daha sonra süresi içerisinde (16.12.2010 günü) Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunmasından ötürü söz konusu aykırılığın esasa etkili olmadığı, bu nedenle başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Anılan Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun reddine,

Oyçokluğu ile karar verildi.

Dr. Hasan GÜL

Başkan****


Ali Kemal AKKOÇ

II. Başkan****

Hicabi ECE

Kurul Üyesi****

Ali KAYA

Kurul Üyesi****


Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi****

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi****

Kazım ÖZKAN

Kurul Üyesi****


Adem KAMALI

Kurul Üyesi****

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi****




KARŞI OY


İncelemeye konu ihalede;

Başvuru sahibinin 1. iddiasına ilişkin olarak; ihale dokümanında resmi tatil günlerinin yanlış belirlenmesinin ihaleye tekliflerin verilmesinde tereddüde neden olduğu iddia edilmektedir.

İdari şartnamenin 2. maddesinde, ihale konusu hizmetin adı; “ 2011-2012 mali yılları 264 kişi ile 2 yıllık malzeme dahil genel temizlik hizmet alımı ihalesi ” düzenlemesi,

__

__ 48.1 maddesinde; “ sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 10 (On) gün içinde işe başlanır.”, 48.3.__ maddesinde; “ işin süresi 731 (Yediyüz otuz bir) gündür. ” düzenlemesi,

Sözleşme tasarısının 9.1 maddesinde; “ _İşe başlama tarihi 01.01.2011, işi bitirme tarihi 31.12.2012”, _9.2 . maddesinde ise; “ Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre yapılmıştır. ” düzenlemesi,

İdari şartnamenin 25. maddesinde; “

__

_ 25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:_

_ …_

_ Ulusal bayram ve resmi tatil günlerinde, her gün 46 işçi çalıştırılacaktır. 2011-2012 Mali Yıllarında Toplam 29 ulusal ve resmi tatil günü vardır (Buna göre 46 x 29=1334 gündür.)._

_ …_” düzenlemesi,

Teknik şartnamenin 4.4 maddesinde; “ Yüklenici firma, 01.01.2011-31.12.2012 tarihleri arasındaki resmi tatil günlerinde, her gün için 46 işçi çalıştırılıp (29 gün x 46 işçi = 1334 (Binüçyüzotuzdört) resmi tatil günüdür.) 4857 sayılı İş Kanunun 47 nci maddesi uyarınca her gün için bir günlük ücret ödenecektir. Bu ücret teklif fiyata dahildir. ” düzenlemesi,

Yer almaktadır.

Kamu İhale Genel Tebliğinin 78. maddesinin 2. fıkrasında; “ Birim fiyat teklif cetvellerinde işçilik maliyeti, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde (ulusal bayram, resmi ve dini bayram günleri ile 1 Mayıs Emek ve Dayanışma günü ve yılbaşı günü) yapılacak çalışmalar ve malzeme gideri ile brüt asgari ücretin üzerinde ücret öngörülen personel varsa bunlara ilişkin maliyetlerin ayrı ayrı iş kalemleri şeklinde düzenlenmesi gerekmektedir. Teklif fiyatına dahil edilmesi öngörülen malzemelerin tamamı tek bir iş kalemi olarak kabul edilmek suretiyle birim fiyat teklif cetvelinde malzeme için tek bir satır açılabilecektir. Bu durumda, “birim” sütununa ay veya gün yazılacak, işçi” sayısı sütunu ise boş bırakılacaktır. İdareler, her bir malzeme için ayrı satır da açabilecektir. Söz konusu malzemeler için ayrı satır açılması halinde “birim” sütununa adet, kg, lt. m, kutu, paket vb. yazılacak, “işçi” sayısı sütunu boş bırakılacak ve miktar kısmına işin toplam süresi boyunca kullanılacak toplam adet, kg, lt. m, kutu, paket vb. her bir ölçü birimi için rakam yazılacaktır. ” açıklaması,

20.11.2010 tarih ve 1578 sayılı zeyilnameyle düzeltilen birim fiyat teklif cetvelinde çalışma yapılacak resmi tatil gün sayısının 29 gün olduğuna dair düzenleme,

Yer almaktadır.

İhale konusu işin süresinin 01.01.2011 ve 31.12.2012 günleri dahil 731 gün olduğu, bu nedenle ihale konusu işin süresi boyunca 2429 sayılı Ulusal Bayram ve Genel Tatiller Hakkında Kanunundaki düzenlemeler uyarınca 2011, 2012 yılları içerisinde birbiriyle çakışan resmi tatil ve bayram günleri (2011 yılında Zafer Bayramının Ramazan Bayramının içinde olması ve 2012 yılında 28 Ekim gününün Kurban Bayramı içinde olması) düşünüldüğünde, ihale konusu işin süresi boyunca resmi tatil ve bayram günlerinin toplam 27,5 gün olduğu anlaşıldığından, ihale dokümanında resmi tatil günleri sayısının 29 gün olarak belirlenmesinin mevzuata aykırı olduğu, bu nedenle başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle; incelemeye konu ihalede “ ihalenin iptaline ” karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemizle, “itirazen şikâyet başvurusunun reddine” ilişkin karara katılmıyoruz.****



Adem KAMALI Erkan DEMİRTAŞ

** KurulÜyesi Kurul Üyesi **

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim