KİK Kararı: 2010/UH.III-31
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2010/UH.III-31
6 Ocak 2010
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2010/002
Gündem No : 6
Karar Tarihi : 06.01.2010
Karar No : 2010/UH.III-31
BAŞVURU SAHİBİ:
Reşat Tiryaki , -||cirgişin Mahallesi|-|19|||kemah|erzincan
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Milli Savunma Bakanlığı Ant Başkanlığı Doğu Bölge Müdürlüğü, Ankara Asfaltı 6. Km. No:189 Karakavak Mevkii MALATYA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/125099 İhale Kayıt Numaralı "2010 Yılı Personel Taşıma Hizmet Alımı" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
04.01.2010 tarih ve III.H.29.75.0260/2009-21 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Milli Savunma Bakanlığı Ant Başkanlığı Doğu Bölge Müdürlüğü tarafından 13.10.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “2010 Yılı Personel Taşıma Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Reşat Tiryaki’nin 31.12.2009 tarih ve 26038 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
KARAR:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; teklif dosyası kapsamında sunmuş olduğu iş deneyim belgesini tevsik edici belge, fatura ve sözleşme bilgilerinin bulunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu iddiasına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlem veya işlemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
Ayrıca; İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikayet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir. Diğer taraftan İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 17 nci maddesinin birinci fıkrasında; “ 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.” hükmü yer almaktadır.
Yapılan inceleme sonucunda, şikayetçinin 30.10.2009 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarece şikayete ilişkin olarak alınan kararın 12.11.2009 tarihinde şikayetçiye bildirildiği, idarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 31.12.2009 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu ayrıca, başvuru sahibinin dilekçesine, 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinin (j) fıkrasının (2) numaralı bendi uyarınca şikayette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği tespit edilmiştir.
Bu durumda, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre ve şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.