KİK Kararı: 2010/UH.III-305
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2010/UH.III-305
26 Ocak 2010
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2010/008
Gündem No : 13
Karar Tarihi : 26.01.2010
Karar No : 2010/UH.III-305
BAŞVURU SAHİBİ:
Z D K Yemek Temizlik Gıda Bilg. Otom. Hizm. İnş. Turizm Unlu Mamülleri San. ve Tic. Ltd. Şti., Çalık Halil Mahallesi Eski Kemalpaşa Yolu Dönüş Cad. No:31 Nilüfer/ BURSA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Bursa İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğü, Alacamescit Mahallesi Tek Sokak No.1 Osmangazi/ BURSA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/160219 İhale Kayıt Numaralı "Mamul Yemek Alımı" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
21.01.2010 tarih ve III.H.01.91.0097/2010-1 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Bursa İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğü tarafından 08.12.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Mamul Yemek Alımı” ihalesine ilişkin olarak Z D K Yemek Temizlik Gıda Bilg. Otom. Hizm. İnş. Turizm Unlu Mamülleri San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 15.01.2010 tarih ve 913 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
KARAR:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; ihaleye istekli sıfatıyla katıldıkları, ihale komisyonunca iş deneyim belgelerinin uygun olmadığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldıkları, idareye yaptıkları şikayet başvurusuna idarenin 06.01.2010 tarihinde gönderdiği cevap yazısında ihale kararının 09.12.2009 tarihinde kendilerine fakslandığı ve itiraz dilekçelerinin faks tebliğine göre geç kaldığı belirtilerek itirazlarının reddedildiği, halbuki kesinleşen ihale karar yazısı kendilerine 15.12.2009 tarihinde tebliğ edildiği ve kendilerinin de 25.12.2009 tarihine kadar itiraz süreleri bulunduğu, ayrıca teklif mektuplarında faksla bildirimi kabul etmediklerini belirttikleri, bu nedenle sadece posta yoluyla tebligat yapılması gerektiği, idarece ihale kararının değiştirilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Yapılan inceleme sonucunda, şikayetçinin 24.12.2009 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarece 28.12.2009 tarihinde şikayete ilişkin karar alındığı ve kararın aynı gün iadeli taahhütlü posta yoluyla başvuru sahibine gönderildiği ve başvuru sahibinin kararı 06.01.2010 tarihinde tebellüğ ettiği anlaşılmıştır.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin “Bildirim ve Tebligat Esasları” başlıklı 24 üncü maddesinin dördüncü bendinde; “ Şikayet veya itirazen şikayet üzerine alınan kararlara ilişkin olarak iadeli taahhütlü mektupla yapılan tebligatlarda mektubun postaya verilmesini takip eden yedinci gün, yabancı isteklilerde ise ondokuzuncu gün kararın istekliye tebliğ tarihi sayılır. Tebligatın bu tarihten önce muhataba ulaşması halinde ise fiili tebliğ tarihi esas alınır.” hükmü yer almaktadır.
Anılan Yönetmelik hükmü gereği başvuru sahibinin idarece 28.12.2009 tarihinde iadeli taahhütlü posta yoluyla gönderilen cevap yazısını 04.01.2010 tarihinde tebellüğ etmiş sayıldığı, bu tarihten itibaren 10 gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekirken bu süreyi geçirdikten sonra 15.01.2010 tarihinde başvuruda bulunduğu anlaşıldığından, başvurunun 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince süre yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.