KİK Kararı: 2010/UH.I-983
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2010/UH.I-983
6 Nisan 2010
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2010/025
Gündem No : 31
Karar Tarihi : 06.04.2010
Karar No : 2010/UH.I-983
BAŞVURU SAHİBİ:
Ayhan Toran Dolmuş ve Servis İşletmeciliği, Gökmeydan Mahallesi Borsa Cad. No.20/23 Odunpazarı/ESKİŞEHİR
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü Kırka Bor İşletme Müdürlüğü, Kırka Seyitgazi/ESKİŞEHİR
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2010/6801 İhale Kayıt Numaralı "6 Adet Araç Kiralama İşi" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
01.04.2010 tarih ve I.H.08.36.0255/2010-3 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü Kırka Bor İşletme Müdürlüğü tarafından 15.02.2010 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “6 Adet Araç Kiralama İşi” ihalesine ilişkin olarak Ayhan Toran Dolmuş ve Servis İşletmeciliği’nin 26.03.2010 tarih ve 7115 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
KARAR:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde herhangi bir iddiada bulunulmamıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54 üncü maddesinde; “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.
...
_ Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları Kuruma hitaben yazılmış imzalı dilekçelerle yapılır._
__
_ Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir:_
__
_ a) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin adı, soyadı veya unvanı ve adresi._
_ b) İhaleyi yapan idarenin ve ihalenin adı veya ihale kayıt numarası. _
_ c) Başvuruya konu olan durumun farkına varıldığı veya bildirildiği tarih. _
_ d) Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı deliller._
_ e) İtirazen şikayet başvurularında idareye yapılan şikayetin ve varsa şikayete ilişkin idare kararının bildirim tarihi._
...
_ İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikayete idarece verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi zorunludur._
...
_ Belirtilen hususlara aykırılık içeren ve henüz başvuru süresi dolmamış olan başvurulardaki eksiklikler, idare veya Kurumun bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın, başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir._
__
_ Başvurular üzerine ihaleyi yapan idare veya Kurum tarafından gerekçeli olarak;_
__
_ a) İhale sürecinin devam etmesine engel oluşturacak ve düzeltici işlemle giderilemeyecek hukuka aykırılığın tespit edilmesi halinde ihalenin iptaline, _
_ b) İdare tarafından düzeltme yapılması yoluyla giderilebilecek ve ihale sürecinin kesintiye uğratılmasına gerek bulunmayan durumlarda, düzeltici işlem belirlenmesine, _
_ c) Başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikayete konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikayet başvurusuna konu hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine, _
_ karar verilir. ...” _hükmü yer almaktadır.
Yapılan incelemede, başvuru dilekçesinde; başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı delillerin belirtilmediği, başvuru dilekçesine; idareye sunulan şikayet dilekçesi üzerine idarece verilen cevabın bir örneği ile 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikayette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği hususları tespit edilmiş olup, tespit edilen aykırılıkların on günlük itirazen şikayet süresi içerisinde giderilmediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince, başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.