KİK Kararı: 2010/UH.I-76
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2010/UH.I-76
11 Ocak 2010
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2010/003
Gündem No : 26
Karar Tarihi : 11.01.2010
Karar No : 2010/UH.I-76
BAŞVURU SAHİBİ:
Esa Güvenlik ve Eğitim Ltd.Şti, | |rahime Hatun Mh. |musa Şahin Bul. K:2|349|||merkez|osmaniye
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı, O.K.A.Ü. Rektörlüğü||fakuşağı Kampüsü|alper Akınoğlu Cad.|-|80000||merkez|osmaniye
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/158521 İhale Kayıt Numaralı "Okü 20 Kişilik Güvenlik Hizmet Alım İşi" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
07.01.2010 tarih ve I.H.29.50.G031/2010-53 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi Rektörlüğü, İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı tarafından 02.12.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi 20 Kişilik Güvenlik Hizmet Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak Esa Güvenlik ve Eğitim Ltd.Şti’nin 30.12.2009 tarih ve 25886 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
KARAR:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamında yaptıkları açıklamalarla ilgili olarak giyim maliyetine ilişkin sundukları ve Zirve Şafak Ticaret Fatma Yamaner firmasından alınan belgenin ihale komisyonu tarafından geçerli tevsik edici belge olarak değerlendirilmemesi nedeniyle ihaleden elendikleri, söz konusu belgenin tevsik edici belge olduğu kanaatinde oldukları, en düşük teklif sahibi olmaları nedeniyle ihalenin kendilerine verilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kanunun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54 üncü maddesinin yedinci fıkrasında; “ İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikayete idarece verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi zorunludur.” hükmü,
Aynı Kanun maddesinin dokuzuncu fıkrasında da; “ Belirtilen hususlara aykırılık içeren ve henüz başvuru süresi dolmamış olan başvurulardaki eksiklikler, idare veya Kurumun bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın, başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir. ” hükmü,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında; “Birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikayet başvurularında, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksiklikler başvuru sahibi tarafından giderilebilir.” hükmü yer almaktadır.
4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikayette bulunanlarca KİK şikayet gelirleri hesabına yatırılması zorunlu olan başvuru bedeli 1.000,00 TL olmasına rağmen, başvuru sahibi tarafından KİK ilan gelirleri hesabına 944,00 TL olarak yatırıldığı tespit edilmiş olup, eksikliğin giderilmesi için Kurum tarafından itirazen şikayet süresinin son günü olan 31.12.2009 tarihi mesai bitimine kadar süre verilmiş, ancak bu süre içerisinde söz konusu eksiklik giderilmemiştir.
Anılan Yönetmeliğin 17 nci maddesinin birinci fıkrasında; “ 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.” hükmüne yer verilmiştir.
4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikayette bulunanlarca KİK şikayet gelirleri hesabına yatırılması zorunlu olan 1.000,00 TL başvuru bedeli yerine, KİK ilan gelirleri hesabına 944,00 TL olarak yatırıldığı tespit edilmekle birlikte, tespit edilen aykırılıkların İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca on günlük itirazen şikayet süresi içerisinde giderilmediği anlaşıldığından, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.__
__
__
Açıklanan nedenlerle;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.