KİK Kararı: 2010/UH.I-348

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2010/008
Gündem No : 56
Karar Tarihi : 26.01.2010
Karar No : 2010/UH.I-348
BAŞVURU SAHİBİ:
Gelişim Temizlik Güvenlik Turizm Sağlık Hizm. Yemek San. Tic. Ltd. Şti., İstasyon Caddesi Mevlana 2 Apt. K.1/2 DİYARBAKIR

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Devlet Opera ve Balesi Genel Müdürlüğü İdari ve Mali İşler Dairesi Başkanlığı, Devlet Opera ve Balesi Genel Müdürlüğü Korkut Reis Mah. Hanımeli Sokak No 11 Sıhhiye/ANKARA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/185900 İhale Kayıt Numaralı "85 Kişi ile Gen.Md.Lk ve Ek Binalarının Gen.Temz.Yem.Pişr.Dest.Sunum Gars.İle Teşrifat Hizmetleri" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

20.01.2010 tarih ve I.H.01.72.0225/2010-5 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Devlet Opera ve Balesi Genel Müdürlüğü İdari ve Mali İşler Dairesi Başkanlığı tarafından 28.12.2009 tarihinde pazarlık usulü ile yapılan “85 Kişi İle Gen. Md. ve Ek Binalarının Gen. Temz. Yem. Pişr. Dest. Sunum Gars. ile Teşrifat Hizmetleri” ihalesine ilişkin olarak Gelişim Temizlik Güvenlik Turizm Sağlık Hizm. Yemek San. Tic. Ltd. Şti.’nin 13.01.2010 tarih ve 820 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Esasın incelenmesine geçilmesine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; ihalenin 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin (b) bendinde sayılan ölçütlere uygun olmadığı için pazarlık usulüyle yapılmasının kamu ihale mevzuatına aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibi, aynı idarenin aynı ihalesine ilişkin olarak, 29.12.2009 tarih ve 25866 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunmuş ve Kamu İhale Kurulunun 11.01.2010 tarih ve 2010/UH.I-111 sayılı kararında;

“4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinde geçen aday, istekli ve istekli olabilecek tanımları ve 54 üncü maddesinde yer alan ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabileceklerin şikayet yoluna başvurmaları yolundaki düzenleme, ihale dokümanı almayan kişilerin başvuruda bulunamayacaklarını, bu satın alma işleminin ehliyet şartının ön koşulu olduğunu ortaya koymaktadır.

__

_ İncelenen başvuruda, başvuru sahibinin doküman satın almaması nedeniyle, istekli olabilecek sıfatı kazanamadığı ve böylelikle de ihaleye yönelik şikayet ehliyetinin bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla başvurunun 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince ehliyet yönünden reddi gerekmektedir.”_

İfadeleriyle başvurunun reddine karar verilmiştir. Bu nedenle Kurulca daha önce bu konuda karar verildiğinden başvuru hakkında yeniden karar verilmesine gerek bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle,

__Karar verilmesine yer olmadığına,

Oybirliği ile karar verildi.