SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2010/UH.I-333

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2010/UH.I-333

Karar Tarihi

26 Ocak 2010


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2010/008
Gündem No : 42
Karar Tarihi : 26.01.2010
Karar No : 2010/UH.I-333
BAŞVURU SAHİBİ:
Turanlar Gıda Orman Ürünleri Temizlik San. ve Tic. Ltd. Şti., -||perakende Mahallesi|mehmet Aksu Cad.|8|||merkez|tokat

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Gaziosmanpaşa Üniversitesi Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı, Taşlıçiftlik Kampüsü TOKAT

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/145591 İhale Kayıt Numaralı "2010 Yılı 4 Çeşit Yemek Hizmeti Alımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

21.01.2010 tarih ve I.H.02.47.0254/2010-5 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Gaziosmanpaşa Üniversitesi Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı tarafından 03.12.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “2010 Yılı 4 Çeşit Yemek Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak Turanlar Gıda Orman Ürünleri Temizlik San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 20.01.2010 tarih ve 1260 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; tekliflerinin aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulduğu ve aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterli bulunmayarak, haksız yere değerlendirme dışı bırakıldığı, ihale sonucu kendilerine bildirilmeden önce ihale kararının belli bir firma kayırılarak alınacağını öğrendikleri ve konu ile ilgili olarak yargı sürecinin işletilmesi amacıyla mahkemeye başvurdukları iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 54 üncü maddesinde; başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin ve varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı, unvanı, adresi, imzası ile başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin başvuru dilekçelerine eklenmesinin zorunlu olduğu, 55 inci maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlem veya işlemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan inceleme sonucunda,

Başvuru dilekçesine 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikayette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği,

Başvuru sahibinin, varsa vekil yada temsilcisinin; adı, soyadı, unvanı, adresi, imzası ile başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunmadığı,

Şikayetçinin 14.12.2009 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarece şikayete ilişkin olarak alınan kararın 21.12.2009 tarihinde şikayetçiye bildirildiği, idarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 20.01.2010 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu,

hususları tespit edilmiştir. Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre ve şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

1- Başvurunun reddine,

2-Başvuru dilekçesinin bir örneğinin ilgisi nedeniyle Gaziosmanpaşa Üniversitesi Rektörlüğüne gönderilmesine,

Oybirliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim