SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2009/UY.III-2401

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2009/UY.III-2401

Karar Tarihi

28 Eylül 2009


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/071
Gündem No : 22
Karar Tarihi : 28.09.2009
Karar No : 2009/UY.III-2401
BAŞVURU SAHİBİ:
İsmail Selçuk, Malatya Akçadağ İlçesi Ören Beldesi ELAZIĞ

İHALEYİ YAPAN İDARE:
2008/88860 İhale Kayıt Numaralı “(Malatya - Darende) Ayr. - Gölbaşı Yolu Km= 85+000 - 101+325 Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları ve Üst Yapı İşleri (PMT Yapılması)” İhalesi

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2008/88860 İhale Kayıt Numaralı "(Malatya - Darende) Ayr. - Gölbaşı Yolu Km= 85+000 - 101+325 Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları ve Üst Yapı İşleri (Pmt Yapılması) (Sari İhale)" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

25.09.2009 tarih ve III.Y.19.84.0221/2009-40 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

T.C.K. 8. Bölge Müdürlüğü tarafından 01.08.2008 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan (Malatya - Darende) Ayr. - Gölbaşı Yolu Km= 85+000 - 101+325 Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları ve Üst Yapı İşleri (PMT Yapılması)” ihalesine ilişkin olarak İsmail Selçuk’un 18.09.2009 tarih ve 20545 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun uygun bulunmadığına,

Başvuru dilekçesinin ilgisi nedeniyle T.C. Ulaştırma Bakanlığı’na gönderilmesine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; başvuru konusu ihalenin keşif bedeli 33.000.000,00 TL olan Gölbaşı’na 10 km. kalan kısmının Hayma İnşaat üzerine %67 kırımla bırakıldığı, Hayma İnşaat’ın bu kırım nedeniyle üst yapı imalatlarını yapmadığı, yüksek birim fiyat teklifi verdiği sanat yapıları (taş duvar) ve toprak işlerini yaptığı, idarenin de bu duruma göz yumarak birim fiyatta karlı olan işleri firmaya yaptırdığı, Hayma İnşaat’ın sahibi Haydar Karakaya’nın, idarenin göz yummasını bölge müdürü ve yardımcısı olan Mehmet İnanlı ve Turhan Gülhaşa’ya başka isimler altında Ankara’da birer daire satın almasına bağladığı, söz konusu firmanın taş ve toprak işleri ile işin %80’ini tamamlayacağını, bu şekilde teminatını geri alacağını, işin %80’ini bitirmenin kendisi için yeterli olduğunu belirttiği, “Benim arkamda milletvekilleri Faruk Septioğlu ve Hamza Yanılmaz var.” diyerek bu iki milletvekilinin adını kullandığı iddia edilmiştir.

Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanuna göre yapılan ihalelere ilişkin itirazen şikayet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır. İncelemeye konu şikayetin 22.06.2007 tarih ve 26560 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğe tabi olduğu, şikayetin konusunun ise sözleşmenin uygulanması aşamasına ilişkin olduğu, dolayısıyla başvurunun Kurumun görev alanında bulunmadığı anlaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle;

  1. Başvurunun uygun bulunmadığına,

  2. Başvuru dilekçesinin ilgisi nedeniyle T.C. Ulaştırma Bakanlığı’na gönderilmesine,

Oybirliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim