SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2009/UY.III-2203 (31 Ağustos 2009)

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar Tarihi

31 Ağustos 2009

İdare

Kayapınar Belediye Başkanlığı, Peyas Mah. Belediye Cad. No:3 21070 Kayapınar/DİYARBAKIR


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/065
Gündem No : 25
Karar Tarihi : 31.08.2009
Karar No : 2009/UY.III-2203
BAŞVURU SAHİBİ:
Re - Ha İnşaat Nakliye San. ve Tic. A.Ş., Bahar Sokak Mehmetçik İlkokulu Karşısı Feyzibey Apt. No:5 DİYARBAKIR

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Kayapınar Belediye Başkanlığı, Peyas Mah. Belediye Cad. No:3 21070 Kayapınar/DİYARBAKIR

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/71426 İhale Kayıt Numaralı "Asfalt Betonu Binder Tabakası Yapımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

21.08.2009 tarih ve III.Y.16.32.0221/2009-34 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Kayapınar Belediye Başkanlığı tarafından 07.07.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Asfalt Betonu Binder Tabakası Yapımı” ihalesine ilişkin olarak Re - Ha İnşaat Nakliye San. ve Tic. A.Ş.’nin 10.08.2009 tarih ve 18428 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; başvuru konusu ihalede sunmuş oldukları iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olmaması gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, idarenin söz konusu işleminin mevzuata aykırı olduğu iddia edilmektedir.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikayet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.

Başvuru dilekçesinde şikayet edilen veya incelenmesi istenilen durumun farkına varıldığı tarih veya tebliğ, ilan veya bildirim tarihinin, idarece şikayet üzerine verilen cevabın bildirim tarihinin belirtilmediği, başvuru dilekçesine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin eklenmediği hususları tespit edilmiş olup, tespit edilen aykırılıkların İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca on günlük itirazen şikayet süresi içerisinde giderilmediği anlaşıldığından, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_kik

Taranan Tarih: 28.01.2026 04:39:01

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim