KİK Kararı: 2009/UY.III-1328 (16 Nisan 2009)

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/032
Gündem No : 21
Karar Tarihi : 16.04.2009
Karar No : 2009/UY.III-1328
BAŞVURU SAHİBİ:
Özsafa İnşaat Oto. Turizm Tahmil Tahliye Taş. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti., Ertuğrul Mah. Peştemalci Cad. Memişler İşmerkezi No:77 K:7 D:1 TEKİRDAĞ

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Tekirdağ Valiliği Milli Eğitim Müdürlüğü, Hükümet Cad.Vilayet Binası Zemin Kat TEKİRDAĞ

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/12769 İhale Kayıt Numaralı "Tekirdağ-Çorlu (Furtuni ve İsak Pinhas) İlköğretim Okulu İnşaatı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

13.04.2009 tarih ve III.Y.08.30.0075/2009-18 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Tekirdağ Valiliği Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 27.02.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Tekirdağ- Çorlu (Furtuni ve İsak Pinhas) İlköğretim Okulu İnşaatı” ihalesine ilişkin olarak Özsafa İnşaat Oto. Turizm Tahmil Tahliye Taş. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti.’nin 08.04.2009 tarih ve 8415 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; başvuruya konu ihalede, kendi tekliflerinin idarece aşırı düşük teklif olarak değerlendirildiği ve sunmuş oldukları açıklamaların kabul edilmediği, oysa vermiş oldukları teklif fiyatının piyasa şartlarına uygun olduğu, ayrıca, ihale konusu işin parasının bir vatandaş tarafından karşılanacağı, ancak ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif fiyatına KDV eklendiğinde 286.000,00 TL tutarındaki farkın nerden karşılanacağının belli olmadığı iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlem veya işlemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan inceleme sonucunda, şikayetçinin 26.03.2009 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarece şikayete ilişkin olarak alınan kararın 27.03.2009 tarihinde şikayetçiye bildirildiği, idarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 08.04.2009 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşıldığından, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

Başvurunun reddine,

Esasta
Oybirliği, gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.

EK GEREKÇE

Şikayet dilekçesi ve eklerinin birer örneğinin ilgisi nedeniyle Milli Eğitim Bakanlığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle, karara katılıyorum.

Adem KAMALI

** KurulÜyesi **