KİK Kararı: 2009/UY.I-1671 (11 Haziran 2009)

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/052
Gündem No : 11
Karar Tarihi : 11.06.2009
Karar No : 2009/UY.I-1671
BAŞVURU SAHİBİ:
Sayar İnşaat Taah. ve Tic. Ltd. Şti., Alparslan Türkeş Bulvarı Şehit Abdullahçavuş Mah. 37.Sk. Çağ Apt. No:7/1

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı, Avşar Kampüsü Kayseri Yolu Üzeri 10 Km KAHRAMANMARAŞ

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/35428 İhale Kayıt Numaralı "Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Rektörlüğü. Açık ve Kapalı Spor Tesisleri İkmal İnşaatı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

09.06.2009 tarih ve I.Y.11.84.0170/2009-20 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı tarafından 27.04.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Rektörlüğü. Açık ve Kapalı Spor Tesisleri İkmal İnşaatı” ihalesine ilişkin olarak Sayar İnşaat Taah. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 05.06.2009 tarih ve 13115 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; ihale yetkilisi tarafından yeterli rekabet ortamının gerçekleşmediği gerekçesiyle ihalenin iptal edildiği, ancak ihalede geçerli üç teklif olduğu ve firmalarına ait tekliflerinin yaklaşık maliyetin altında olduğu, iptal gerekçesinin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

27.04.2009 tarihinde yapılan ihalenin ihale yetkilisi tarafından “yeterli rekabet sağlanmadığı” gerekçesiyle 22.05.2009 tarihli kararı ile iptal edildiği, bu kararın da firmaya 25.05.2009 tarih ve 748-3463 sayılı yazı ile bildirildiği, şikayete konu ihalede idarenin herhangi bir şikayet başvurusu olmaksızın iptal kararı aldığı, firmanın da alınan bu iptal kararı üzerine 27.05.2009 tarihinde idareye başvuruda bulunduğu, idarenin bu başvuruyu 03.06.2009 tarih ve 346-3742 sayılı yazı ile cevaplandırdığı ve bunun üzerine 05.06.2009 tarihinde itirazen şikayet başvurusu yapıldığı anlaşılmıştır.

4734 sayılı Kanunun 5812 sayılı Kanun ile değişik 56 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca ihalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikayet veya itirazen şikayet üzerine alınanlar itirazen şikayete konu edilebilmektedir. Başvuruya konu ihalenin idarece, şikayet veya itirazen şikayet başvurusu olmadan iptal edilmiş olması nedeniyle başvurunun 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince görev yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

Başvurunun reddine,

Esasta
Oybirliği, gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.

EK GEREKÇE

Şikayet dilekçesi ve eklerinin birer örneğinin ilgisi nedeniyle Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle, karara katılıyorum.

Adem KAMALI

** KurulÜyesi **