KİK Kararı: 2009/UY.I-1662 (11 Haziran 2009)

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/052
Gündem No : 1
Karar Tarihi : 11.06.2009
Karar No : 2009/UY.I-1662
BAŞVURU SAHİBİ:
Hasan Yüksel - Milenyum İnşaat Taahhüt, Hoşdere Caddesi No:130/15 Y.Ayrancı Ankara

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Tcdd 2.Bölge Müdürlüğü, Marşandiz-Behiçbey-Y.Mahalle/Ankara

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/22709 İhale Kayıt Numaralı "Irmak-Zonguldak Hattı Karabük-Zonguldak Arasında Değiştirilmesi Gereken Ahşap Dalgalı Takozların Yerine 150000 Adet İki Parçalı Plastik Dübel Takılması" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

09.06.2009 tarih ve I.Y.11.82.0198/2009-21 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

TCDD 2. Bölge Müdürlüğü tarafından 26.03.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Irmak-Zonguldak Hattı Karabük-Zonguldak Arasında Değiştirilmesi Gereken Ahşap Dalgalı Takozların Yerine 150000 Adet İki Parçalı Plastik Dübel Takılması” ihalesine ilişkin olarak Hasan Yüksel - Milenyum İnşaat Taahhüt’ün 05.06.2009 tarih ve 13073 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; söz konusu ihalede; ihale komisyonunca katılımcı firmaların evrak kontrolleri sırasında ilgili işte ihale evrakları olarak istenilen son üç yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosu ve taahhüdü altındaki ve bitirdiği iş miktarını gösteren hak ediş raporları veya benzer belgelerin, Başak İnş. Ltd. Şti.’nin evrakları arasında komisyonca okunmadığı iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlem veya işlemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan inceleme sonucunda, şikayetçinin 11.05.2009 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarece şikayete ilişkin olarak başvuru tarihini izleyen on gün içinde karar alınması gerekirken bu süre aşıldıktan sonra 28.05.2009 tarihinde idarece karar alındığı ve alınan kararın 03.06.2009 tarihinde şikayetçiye bildirildiği, bu itibarla idarece karar alınması gereken on günlük sürenin bitimini izleyen on gün içinde başvuru sahibi tarafından Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 05.06.2009 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

Başvurunun reddine,

Esasta
Oybirliği, gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.

EK GEREKÇE

Şikayet dilekçesi ve eklerinin birer örneğinin ilgisi nedeniyle Ulaştırma Bakanlığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle, karara katılıyorum.

Adem KAMALI

** Kurul Üyesi **