SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2009/UY.I-1301 (13 Nisan 2009)

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar Tarihi

13 Nisan 2009

İdare

İdari ve Mali İşler Şube Müdürlüğü, Dr.Mustafa ... zi Mahallesi İstiklal Caddesi No:46 55030SAMSUN


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/031
Gündem No : 17
Karar Tarihi : 13.04.2009
Karar No : 2009/UY.I-1301
BAŞVURU SAHİBİ:
Eş - Sa İnşaat Taah. ve Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti., Ulugazi Mahallesi İstiklal Cad. Işıtan Apt. No:50/2-5SAMSUN

İHALEYİ YAPAN İDARE:
İdari ve Mali İşler Şube Müdürlüğü, Dr.Mustafa Kasapoğlu İl Sağlık Müdürü|ulugazi Mahallesi İstiklal Caddesi No:46 55030SAMSUN

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/35387 İhale Kayıt Numaralı "Heliport Yapım İşi" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

09.04.2009 tarih ve I.Y.08.20.0134/2009-19 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Samsun Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 02.04.2009 tarihinde pazarlık usulü ile yapılan “Heliport Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Eş - Sa İnşaat Taah. ve Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 07.04.2009 tarih ve 8275 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; alım konusu 02.04.2009 tarihinde pazarlık usulü ile yapılan ihaleye davet edilerek katıldıkları, 03.04.2009 tarihli yazı ile tekliflerinin iş deneyim belgelerinin uygunsuzluğu nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığı ve sonuçta ihalede geçerli teklif kalmadığından iptal edildiğinin bildirildiği, bunun üzerine idarenin yeniden ihaleye çıkarak kendi firmalarını da tekrar davet ettikleri, 03.04.2009 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulundukları ve idarenin şikayeti haklı bularak iş deneyim belgelerinin uygun bulunduğuna karar verildiği, ancak ihale yetkilisince ihaleye tek isteklinin katılması gerekçe gösterilerek ihalenin iptal edildiği, 4734 sayılı Kanunun pazarlık usulü için öngördüğü şartların gerçekleştiği halde ihalenin iptal edilmesinin ve yeniden ihaleye çıkılmasının mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kanunun 5812 sayılı Kanun ile değişik 56 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca ihalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikayet veya itirazen şikayet üzerine alınanlar itirazen şikayete konu edilebilmektedir. Başvuruya konu ihalenin idarece, şikayet veya itirazen şikayet başvurusu olmadan iptal edilmiş olması nedeniyle başvurunun 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince görev yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

Başvurunun reddine,

Esasta
Oybirliği, gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.

EK GEREKÇE


Şikayet dilekçesi ve eklerinin birer örneğinin ilgisi nedeniyle Sağlık Bakanlığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle, karara katılıyorum.



Adem KAMALI

** Kurul Üyesi **


10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_kik

Taranan Tarih: 28.01.2026 04:39:01

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim