KİK Kararı: 2009/UM.III-2357 (17 Eylül 2009)

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/068
Gündem No : 25
Karar Tarihi : 17.09.2009
Karar No : 2009/UM.III-2357
BAŞVURU SAHİBİ:
Anadolu Diş Deposu San. ve Tic. A.Ş., Kalyoncu Kulluğu Caddesi No:08 34435 Beyoğlu/İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
T.C.Sağlık Bakanlığı İstanbul İl Özel İdaresi Ağız ve Diş Hastalıkları Hastanesi, Gürsel Mah. Darülacaze Sok. Ssk Okmeydanı Hastanesi Karşısı Kağıthane/İSTANBUL

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/54559 İhale Kayıt Numaralı "2009 Mali Yılı 39 Kalem Tıbbi Sarf Malzeme Alımı İhalesi" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

15.09.2009 tarih ve III.M.18.09.0222/2009-30 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Sağlık Bakanlığı İstanbul İl Özel İdaresi Ağız ve Diş Hastalıkları Hastanesi Baştabipliği tarafından 22.06.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “2009 Mali Yılı 39 Kalem Tıbbi Sarf Malzeme Alımı” ihalesine ilişkin olarak Anadolu Diş Deposu San. ve Tic. A.Ş.’nin 31.08.2009 tarih ve 19756 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

1- Başvurunun reddine,

2- Dilekçe ve eklerinin bir örneğinin ilgisi nedeniyle Sağlık Bakanlığına gönderilmesine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; ihalede teklif sundukları kalemlerde miktar özellik ve fiyat bakımından en uygun olan ürünleri teklif etmelerine karşın, çeşitli gerekçeler gösterilerek değerlendirme dışı bırakıldıkları, söz konusu gerekçeleri çürütmelerine karşın idarenin verdiği kararda ısrar ettiği, diğer taraftan idare görevlilerinin mevzuata aykırı davranarak istedikleri ürünleri almak istedikleri, haksız uygulamalarla karşılaştıkları, markaların tesirinde kalınarak devlete gereksiz maliyetler çıkarıldığı, aynı kalitede hatta daha kaliteli olan ürünlerinin fiyatının ucuz olması sebebiyle kalitesiz muamelesine tabi tutulduğu ve denenmediği, hastaneden ilgili numunelerin istenerek incelenmesi ve gereğinin yapılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikayet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.

Başvuru dilekçesinde başvuru sahiplerinin, varsa vekil veya temsilcilerinin adı, soyadı veya unvan ve adresinin belirtilmediği, idarece şikayet üzerine verilen cevabın bildirim tarihinin belirtilmediği, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin eklenmediği, 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikayette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği hususları tespit edilmiş olup, tespit edilen aykırılıkların İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca on günlük itirazen şikayet süresi içerisinde giderilmediği anlaşıldığından 4734 Sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

1- Başvurunun reddine,

2- Dilekçe ve eklerinin bir örneğinin ilgisi nedeniyle Sağlık Bakanlığına gönderilmesine,

Oybirliği ile karar verildi.