KİK Kararı: 2009/UM.III-1945 (27 Temmuz 2009)

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/060
Gündem No : 9
Karar Tarihi : 27.07.2009
Karar No : 2009/UM.III-1945
BAŞVURU SAHİBİ:
Ultra Medikal Cihazlar San. ve Tic. Ltd. Şti., 19 Mayıs Mah. İnönü Cad. Sümer Sok. Sümko Sitesi 1-2 Blok Daire 3 Kozyatağı / İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Gaziler Caddesi No:468 Yenişehir/ İZMİR

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2008/197150 İhale Kayıt Numaralı "Muhtelif Tıbbi Demirbaş Malzeme Alımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

21.07.2009 tarih ve III.M.14.77.0169/2009-25 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından 11.02.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Muhtelif Tıbbi Demirbaş Malzeme Alımı” ihalesine ilişkin olarak Ultra Medikal Cihazlar San. ve Tic. Ltd. Şti.’ nin 20.07.2009 tarih ve 16690 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; idare tarafından 06.03.2009 tarihinde yapılan demonstrasyon neticesinde ihalenin 08.04.2009 tarih ve 009822 sayılı yazı ile uhdelerinde bırakıldığının bildirildiği, ancak 21.05.2009 tarih ve 13376 sayılı düzeltilmiş kesinleşen ihale kararı yazısı ile tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı; firmalarınca değerlendirme dışı bırakılma sebebi sorulduğu, idarece verilen cevabı takiben 17.06.2009 tarihinde ikinci bir demonstrasyon teklif edildiği, bu taleplerinin uygun görülmesi üzerine 19.06.2009 tarihinde yapılan ikinci demonstrasyon neticesinde cihazın teknik şartname hükümlerine uygun bulunarak 15.07.2009 tarihine kadar hastane tarafından kullanılarak hastalara hizmet vermesine rağmen idarenin 08.07.2009 tarih ve 18561 sayılı yazısı ile cihazlarının teknik şartnameye uymadığının ayrıca demonstrasyonda iki farklı seri numaralı cihazın kullanıldığının belirtildiği iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya karar bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin 18.06.2009 tarihli dilekçeyle idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarenin on günlük sürede şikayet başvurusu üzerinde bir karar vermediği, şikayetçinin 4734 sayılı Kanunun yukarıda anılan hükümleri gereği, idarenin on günlük karar verme süresinin bitimini takip eden on günlük süre içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekmekte iken, bu süre geçtikten sonra 20.07.2009 tarihinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşıldığından 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

1. Başvurunun reddine,

2. Fazla ödenen 1.000 TL başvuru bedelinin başvuru sahibinin talebi halinde iade edilmesine,

Oybirliği ile karar verildi.