KİK Kararı: 2009/UM.II-1992 (3 Ağustos 2009)

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/061
Gündem No : 11
Karar Tarihi : 03.08.2009
Karar No : 2009/UM.II-1992
BAŞVURU SAHİBİ:
Öz-Sel Ecza Dolapları Tic. ve Paz. A.Ş. Vekili Av. Kenan Aydın, Hacı Halil Mah. Adliye Cad. Almira Apt. No:15 K:1 D:2 Gebze/KOCAELİ

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Kartal Koşuyolu Yüksek İhtisas Eğitim ve Arastırma Hastanesi Baştabipliği, Denizer Cad. Cevizli Kavşağı Kartal/İSTANBUL

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/48194 İhale Kayıt Numaralı "2009-2010 Yılları Hastane Geneli 284 Kalem İlaç ve Serum Alımı İhalesi" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

30.07.2009 tarih ve II.M.14.60.0194/2009-14 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Kartal Koşuyolu Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği tarafından 15.06.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “2009-2010 Yılları Hastane Geneli 284 Kalem İlaç ve Serum Alımı İhalesi” ihalesine ilişkin olarak Öz-Sel Ecza Dolapları Tic. ve Paz. A.Ş. vekili Av. Kenan Aydın’ın 16.07.2009 tarih ve 16515 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; sundukları teklif mektubunda aritmetik hata bulunduğu gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, oysaki aritmetik hatanın sadece 30. kalemde yapılmış olduğu, diğer kalemler bakımından tekliflerinin geçerli sayılması gerektiği iddia edilmektedir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikayetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Başvuru dilekçesinde idareye şikayet başvurusunun 02.07.2009 tarihinde yapıldığı beyan edilmiş olmakla birlikte, idarece gönderilen bilgi ve belgeler üzerinde yapılan inceleme sonucunda, şikayetçinin 4734 sayılı Kanunun yukarıda belirtilen hükmü gereği şikayete yol açan durumun farkına varıldığı 26.06.2009 tarihini izleyen on gün içinde idareye şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 09.07.2009 tarihinde şikayet başvurusunda bulunduğu görülmüştür.

Ayrıca, başvuru dilekçesine eklenen başvuru ehliyetini haiz olunduğuna dair belgelerden vekaletnameye 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 27 nci maddesi hükmü uyarınca Baro pulu yapıştırılmadığı, bu eksikliğin başvuru sahibi tarafından 10 (on) gün içinde tamamlanması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 28.07.2009 tarihinde tamamlandığı anlaşılmıştır.

Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin 10 uncu fıkrasının (c) bendi uyarınca başvurunun süre ve şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

Başvurunun reddine,

Esasta
Oybirliği, gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.

EK GEREKÇE

Şikayet dilekçesi ve eklerinin birer örneğinin ilgisi nedeniyle Sağlık Bakanlığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle, karara katılıyorum.

Adem KAMALI

** KurulÜyesi **