KİK Kararı: 2009/UM.II-1681 (11 Haziran 2009)

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/052
Gündem No : 23
Karar Tarihi : 11.06.2009
Karar No : 2009/UM.II-1681
BAŞVURU SAHİBİ:
Teknomed Medikal Sistemler İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti., Çubuklu Mahallesi Boğaziçi Caddesi 3 K.2 D.3 Beykoz / İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Balıkesir Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı, Çagıs Kampüsü Kat:3 BALIKESİR

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/32641 İhale Kayıt Numaralı "Mal Alımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

10.06.2009 tarih ve II.M.11.74.0167/2009-25 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Balıkesir Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı tarafından 16.04.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “5 Kalem Tıbbi Cihaz Alımı” ihalesine ilişkin olarak Teknomed Med. Sis. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 04.06.2009 tarih ve 13015 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; kesinleşen ihale kararında, idari şartnamenin 7.5.2.3 üncü maddesinde; “ İstekliler teklif etmiş oldukları cihazları için yurt içi referansları vermelidir. Teklif edilmiş olan marka ve model yurt içinde hali hazırda en az 2 Eğitim Hastanesinde kullanılıyor olmak zorundadır.” denilmesine rağmen, teklif etmiş oldukları ürüne ait referansların yeterli olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldıklarının kendilerine bildirildiği, oysa ki, Eğitim Hastanesi referanslarının ikiden fazla olduğu, bu nedenle ihale kararının iptal edilerek ihalenin kendi firmaları üzerinde bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikayet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.

Başvuru dilekçesine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin eklenmediği hususları tespit edilmiş olup, tespit edilen aykırılıkların İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca on günlük itirazen şikayet süresi içerisinde giderilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

Başvurunun reddine,

Esasta
Oybirliği gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.

EK GEREKÇE

Şikayet dilekçesi ve eklerinin birer örneğinin ilgisi nedeniyle Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle, karara katılıyorum.

Adem KAMALI

** KurulÜyesi **