KİK Kararı: 2009/UM.I-2262 (7 Eylül 2009)

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/066
Gündem No : 38
Karar Tarihi : 07.09.2009
Karar No : 2009/UM.I-2262
BAŞVURU SAHİBİ:
A S I A Uluslararası Ticaret Müm. Müş. İth. İhr. ve İnş. Ltd. Şti., Uğur Mumcu Caddesi 87/4 06700 G.O.P./ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Muğla Orman İşletme Müdürlüğü, Emirbeyazıt Mah.Marmaris Bulvarı No: 10 MUĞLA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/104501 İhale Kayıt Numaralı "A Sınıfı Yangın Köpüğü Alımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

04.09.2009 tarih ve I.M.18.20.0217/2009-35 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Muğla Orman İşletme Müdürlüğü tarafından 26.08.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “A Sınıfı Yangın Köpüğü Alımı” ihalesine ilişkin olarak A S I A Uluslararası Ticaret Müm. Müş. İth. İhr. ve İnş. Ltd. Şti.’nin 01.09.2009 tarih ve 19789 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;

1. Teknik şartnamenin 3-11 inci maddesinde, ihale konusu ürünün çevreye ve canlıya zarar vermemesiyle ilgili olarak toksidite ve ekotoksidite testleri yerine istenilen imalatçı CE belgesinin söz konusu hususları kapsamadığı,

2. Teknik şartnamenin 3-12 inci maddesinde, ihale konusu ürünün Avrupa ülkelerinin en az birinin orman yangınları ile mücadele servislerinde kullanılmış ve olumlu sonuç alınmış olduğuna dair resmi belgenin yerine istenilen EN 1568 1,2,3 kalite belgesinin bu hususları kapsamadığı,

İddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya karar bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin 06.08.2009 tarihli dilekçeyle idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarenin on günlük sürede şikayet başvurusu üzerinde bir karar vermediği, şikayetçinin 4734 sayılı Kanunun yukarıda anılan hükümleri gereği, idarenin on günlük karar verme süresinin bitimini takip eden on günlük süre içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekmekte iken, bu süre geçtikten sonra 01.09.2009 tarihinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

Başvurunun reddine,

Esasta
Oybirliği, gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.

EK GEREKÇE

Şikayet dilekçesi ve eklerinin birer örneğinin ilgisi nedeniyle Çevre ve Orman Bakanlığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle, karara katılıyorum.

Adem KAMALI

** KurulÜyesi **