KİK Kararı: 2009/UM.I-2259 (7 Eylül 2009)

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/066
Gündem No : 35
Karar Tarihi : 07.09.2009
Karar No : 2009/UM.I-2259
BAŞVURU SAHİBİ:
Asumed Medikal İlaç Sanayi Turizm Tic. Ltd. Şti., 170 Sokak Menaş Sitesi No:11/19 Işıkkent/İZMİR

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Kartal Koşuyolu Yüksek İhtisas Eğitim ve Arastırma Hastanesı Başhekimliği, Cevizli Kavşağı Mevkii Denizer Cad. No:3 Cevizli Kartal/İSTANBUL

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/41251 İhale Kayıt Numaralı "2009/2010 Yılları 300 Kalem Tıbbi Sarf Malzemesi Alım İhalesi (269. Kalem)" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

04.09.2009 tarih ve I.M.18.28.0203/2009-23 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Kartal Koşuyolu Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği tarafından 25.05.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “2009/2010 Yılları 300 Kalem Tıbbi Sarf Malzemesi Alım İhalesi (269. Kalem)” ihalesine ilişkin olarak Asumed Medikal İlaç Sanayi Turizm Tic. Ltd. Şti.’nin 02.09.2009 tarih ve 19844 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; idari şartnamede numunelerin ne şekilde değerlendirileceğine ilişkin düzeleme yapılmadığı, numunelerin idarece tek taraflı olarak incelendiği, 269 sıra no’lu EKG paleti kalemine ilişkin olarak sundukları teklifin, numunelerin iyi yapışmadığı ve teknik şartnameye uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması nedeniyle kamunun 35.210 TL zarara uğratıldığı iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlem veya işlemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan inceleme sonucunda, şikayetçinin 06.07.2009 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarece şikayete ilişkin olarak alınan kararın 09.07.2009 tarihinde şikayetçiye bildirildiği, İdarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 02.09.2009 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

Başvurunun reddine,

Esasta
Oybirliği, gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.

EK GEREKÇE

Şikayet dilekçesi ve eklerinin birer örneğinin ilgisi nedeniyle Sağlık Bakanlığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle, karara katılıyorum.

Adem KAMALI

** KurulÜyesi **