KİK Kararı: 2009/UM.I-2141 (24 Ağustos 2009)

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/064
Gündem No : 22
Karar Tarihi : 24.08.2009
Karar No : 2009/UM.I-2141
BAŞVURU SAHİBİ:
Azmed Medikal Malzeme Alım Satımı ve Teknik Servis Hizmetleri/ Ayşe Özyurteri, Kızılarık Mah. Köroğlu Bulv. Falez Sitesi B Blok No:59/1 ANTALYA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Adnan Menderes Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği, Hasanefendi Mah. Hastane Cad. No:1 AYDIN

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/55641 İhale Kayıt Numaralı "İki Kalem Tıbbi Cihaz Alımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

19.08.2009 tarih ve I.M.16.92.0201/2009-16 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Adnan Menderes Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği tarafından 26.06.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “İki Kalem Tıbbi Cihaz Alımı” ihalesine ilişkin olarak Azmed Medikal Malzeme Alım Satımı ve Teknik Servis Hizmetleri/ Ayşe Özyurteri’nin 17.08.2009 tarih ve 18908 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;

1. Firmalarının teklif ettiği cihazın idarece istenilen özellikleri sağladığı ve bu özellikler demonstrasyon sırasında gösterildiği halde itirazlarının değerlendirmeye alınmadığı, firmalarının idareden temin ettiği teknik şartname ile idarenin değerlendirme aşamasında kullandığı teknik şartname arasındaki farklılıktan ötürü, firmalarında mevcut olan şartnamede yer almayan maddeden dolayı tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, bu konuda firmaları tarafından bilinen bir zeyilname de bulunmadığı,

2. CD ortamında sunulmuş olan Türkçe kullanım kılavuzunun firmalarına ait dosyada bulunmadığının iddia edildiği, ancak bu kılavuzun idareye sunulduğu ve demonstrasyon esnasında bir kopyasının da idarede bulundurulduğu,

3. Teknik şartnamenin tek bir ürünü tarif eder biçimde hazırlandığı, yeni piyasaya sürülmüş ve açıkça tarif edilmiş olan cihaz ile aynı özelliklere sahip bir cihaz teklif etmelerine rağmen, idarenin büyük bir fiyat farkı ile başka bir cihazı almak istediği,

İddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlem veya işlemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin 23.07.2009 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarece şikayet üzerine alınan kararın 29.07.2009 tarihinde firmalarına bildirildiğini beyan ettiği, İdarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 17.08.2009 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.