KİK Kararı: 2009/UM.I-1651 (8 Haziran 2009)

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/051
Gündem No : 6
Karar Tarihi : 08.06.2009
Karar No : 2009/UM.I-1651
BAŞVURU SAHİBİ:
Ayşe Yüceel, May Tıp Medikal Hastane Ekipmanları ve Tic., 1851/11 Sokak No:6 K.1 D.2 Karşıyaka/İZMİR

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Celal Bayar Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı, Merkez Kampüsü MANİSA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/33135 İhale Kayıt Numaralı "Elektrikli Hasta Karyolası" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

03.06.2006 tarih ve 06.11.47.0227/2009-11 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Celal Bayar Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı tarafından 21.05.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Elektrikli Hasta Karyolası Alımı” ihalesine ilişkin olarak Ayşe YÜCEEL’in 01.06.2009 tarih ve 12648 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;

1. Teknik şartnamede belirtilen teknik kriterlerin, KBB Özel Sağlık Hizm. Ve Tıbbi Danş. Tic. ve San. A.Ş.’nin ithal ettiği, Volker Markalı ürünleri tarif ettiği, bu durumun mevzuata aykırı olduğu,

2. İhale dokümanında yerli ürünlere %15 fiyat avantajı uygulanmadığı, söz konusu durumun yerli üreticilerin aleyhine sonuç doğurduğu, %15 fiyat avantajının uygulanmasının gerektiği,

iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlem veya işlemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan inceleme sonucunda, şikayetçinin 06.05.2009 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarece şikayete ilişkin olarak alınan kararın 12.05.2009 tarihinde şikayetçiye bildirildiği, İdarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 01.06.2009 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır. Ayrıca, başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı, unvanı, adresi, imzası ile başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin başvuru dilekçesine eklenmediği de tespit edilmiştir. Bu haliyle 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

Başvurunun reddine,

Esasta
Oybirliği, gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.

EK GEREKÇE

Şikayet dilekçesi ve eklerinin birer örneğinin ilgisi nedeniyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle, karara katılıyorum.

Adem KAMALI

** KurulÜyesi **