KİK Kararı: 2009/UM.I-1600 (28 Mayıs 2009)
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
28 Mayıs 2009
Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği, Hacı Şaban Meram Yeni Yol Cd. Meram/KONYA
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/047
Gündem No : 13
Karar Tarihi : 28.05.2009
Karar No : 2009/UM.I-1600
BAŞVURU SAHİBİ:
Ymt Yağmur Medikal Tekn. Tekstil Eğitim Oto Kiralama Tic. ve San. Ltd. Şti, Beyşehir Caddesi Albayrak Sokak (Tıp Fakültesi Karşısı) 4/B Meram/KONYA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği, Hacı Şaban Meram Yeni Yol Cd. Meram/KONYA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/24218 İhale Kayıt Numaralı "3 Kısım 37 Kalem Tıbbi Sarf Malzeme Alımı" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
22.05.2009 tarih ve I.M.10.26.0041/2009-12 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği tarafından 20.04.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “3 Kısım 37 Kalem Tıbbi Sarf Malzeme Alımı” ihalesine ilişkin olarak Ymt Yağmur Medikal Tekn. Tekstil Eğitim Oto Kiralama Tic. ve San. Ltd. Şti’nin 07.05.2009 tarih ve 10903 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
KARAR:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; firmalarınca 09.04.2009 tarihinde 50,00 TL ödeyerek ihale dokümanı alındığı, ancak idarece daha sonra ihale dokümanı satış bedelinin 100,00 TL’ye çıkarıldığı, ihale doküman bedelinin 100,00 TL’ye çıkarılmasına ilişkin zeyilname düzenlenmediği ve kendilerine herhangi bir yolla bildirimde bulunulmadığı, bu durumun ihale günü haricen öğrenildiği; ayrıca, 13.04.2009 tarihinde olacak ihalenin de 20.04.2009 tarihine ertelendiği ve zeyilname düzenlenmediği; idareye yapmış oldukları başvuruya idarece verilen cevapta zeyilname düzenlendiği ve bütün firmalara bildirimde bulunulduğu belirtilmesine rağmen firmalarına bildirim yapılmadığı; bu nedenle ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikayet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.
Başvuru dilekçesinin incelenmesi sonucunda;
Başvuru dilekçesinde, idarece şikayet üzerine verilen cevabın bildirim tarihinin belirtilmediği; başvuru dilekçesine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin ve 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinin (j) fıkrasının (2) numaralı bendi uyarınca şikayette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği tespit edilmiş olup, tespit edilen aykırılıkların İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca on günlük itirazen şikayet süresi içerisinde giderilmediği anlaşılmıştır.Bu haliyle, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle;
Başvurunun reddine,
Esasta
Oybirliği, gerekçede oy çokluğu ile karar verildi.
EK GEREKÇE
Şikayet dilekçesi ve eklerinin birer örneğinin ilgisi nedeniyle Sağlık Bakanlığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle, karara katılıyorum.
Adem KAMALI
** KurulÜyesi **
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_kik
Taranan Tarih: 28.01.2026 04:39:01