KİK Kararı: 2009/UM.I-1277 (9 Nisan 2009)
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
9 Nisan 2009
Adana Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği, Yenibaraj Mah. H. Ömer Sabancı Cad.ADANA
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/030
Gündem No : 22
Karar Tarihi : 09.04.2009
Karar No : 2009/UM.I-1277
BAŞVURU SAHİBİ:
Özak Sınai ve Tıbbi Gazlar San. ve Tic. Ltd. Şti., Ferahim Şalvuz Mah. Adana Bulvarı No:125 Tarsus/MERSİN
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Adana Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği, Yenibaraj Mah. H. Ömer Sabancı Cad.ADANA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2008/182130 İhale Kayıt Numaralı "2 Kalem Tıbbi Gaz Alımı (1 Nci Kalem)" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
08.04.2009 tarih ve I.M.07.40.0202/2009-10 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Adana Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği tarafından 05.12.2008 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “2 Kalem Tıbbi Gaz Alımı (1 inci kalem)” ihalesine ilişkin olarak Özak Sınai ve Tıbbi Gazlar San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 26.03.2009 tarih ve 7469 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
-
Başvurunun reddine,
-
Fazla yatırılan 1000 TL başvuru bedelinin isteği halinde başvuru sahibine iadesine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
KARAR:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; tekliflerinin ihale komisyonu tarafından geçersiz sayıldığı, ihalenin başka bir istekli üzerinde bırakıldığı, yeterli rekabet oluşmaması nedeniyle de ihalenin ihale yetkilisi tarafından iptal edildiği, ihalenin firmaları üzerinde bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 56 ncı maddesinin ilk fıkrasında;
_ “İdareye şikayet başvurusunda bulunan veya idarece alınan kararı uygun bulmayan aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından 55 inci maddenin dördüncü fıkrasında belirtilen hallerde ve sürede, sözleşme imzalanmadan önce itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir. İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikayet ve itirazen şikayet üzerine alınanlar itirazen şikayete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabilir.” _hükmü,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin altıncı maddesinin son fıkrasında;
“ Kuruma itirazen şikayet süresi; şikayet veya itirazen şikayet üzerine idare tarafından alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.” hükmü yer almış,
Sürelere ilişkin genel esasları düzenleyen yedinci maddesinin dördüncü fıkrasında ise sürelerin;
_ “İhalenin iptali kararına karşı yapılan itirazen şikayet başvurularında ise iptal kararının bildirildiği veya bildirilmiş sayıldığı tarih”_ itibariyle başlayacağı belirtilmiştir.
İhalenin 05.02.2009 tarihinde iptal edildiği, 04.02.2009 tarihinde ise bir başka istekli tarafından idareye şikayet başvurusunda bulunulduğu,
İptal edilen ihaleye ilişkin kararın 09.02.2009 tarihinde postaya verildiği, kararın başvuru sahibine 11.02.2009 tarihinde tebliğ edildiği, bu tarihten itibaren beş gün içerisinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekirken bu süre geçtikten sonra 26.03.2009 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu görüldüğünden, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle;
-
Başvurunun reddine,
-
Fazla yatırılan 1000 TL başvuru bedelinin isteği halinde başvuru sahibine iadesine,
Esasta
Oybirliği, gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.
EK GEREKÇE
Şikayet dilekçesi ve eklerinin birer örneğinin ilgisi nedeniyle Sağlık Bakanlığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle, karara katılıyorum.
Adem KAMALI
** KurulÜyesi **
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_kik
Taranan Tarih: 28.01.2026 04:39:01