KİK Kararı: 2009/UH.III-2243 (7 Eylül 2009)

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/066
Gündem No : 19
Karar Tarihi : 07.09.2009
Karar No : 2009/UH.III-2243
BAŞVURU SAHİBİ:
Damla Tur/Bilal Şimşek ve Deniz Tur. ve Gıda Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi, Aşıkpaşa Mah. Lise Cad. Bahadır Apt. No:2/4 KIRŞEHİR

İHALEYİ YAPAN İDARE:
İlçe Özel İdare Müdürlüğü, Hükümet Konağı Mucur/KIRŞEHİR

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/82059 İhale Kayıt Numaralı "Taşıma İhalesi (Öğrenci)" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

02.09.2009 tarih ve III.H.17.13.G025/2009-36 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Mucur İlçe Özel İdare Müdürlüğü tarafından 03.08.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Taşıma İhalesi (Öğrenci)” ihalesine ilişkin olarak Damla Tur/Bilal Şimşek ve Deniz Tur. ve Gıda Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi’nin 18.08.2009 tarih ve 19082 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; idarenin keyfi ve taraflı davrandığı, ihale dosyasının yanlış hazırlandığı, iş deneyim belgesine ilişkin idari şartnamede yer alan düzenlemenin kanuna aykırı olduğu, ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddia edilmektedir.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde;_ “(5) İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikayete idarece verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedelinin, teminat alınan hallerde başvuru teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi zorunludur.” _hükmü;

Yine söz konusu Yönetmeliğin 16 ncı maddesinde ise; “(3) Birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikayet başvurularında, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksiklikler başvuru sahibi tarafından giderilebilir.” hükmü __ yer almaktadır.

Başvuru sahibinin 28.01.2009 tarihli dilekçesi ve eklerinin incelenmesi neticesinde başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin eklenmediği hususları tespit edilmiş olup, tespit edilen eksikliklerin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca on günlük itirazen şikayet süresi içerisinde tamamlanmadığı anlaşılmıştır.

Ayrıca 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikayette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği anlaşılmıştır.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde öngörülen koşulların sağlanmadığı ve söz konusu eksikliğin Yönetmeliğin 16 ncı maddesi uyarınca on günlük itirazen şikayet süresi içerisinde giderilmediği anlaşıldığından, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

Başvurunun reddine,

Esasta
Oybirliği gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.

EK GEREKÇE

Şikayet dilekçesi ve eklerinin birer örneğinin ilgisi nedeniyle İçişleri Bakanlığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle, karara katılıyorum.

Adem KAMALI

** KurulÜyesi **