SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2009/UH.III-2170 (24 Ağustos 2009)

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar Tarihi

24 Ağustos 2009

İdare

Kazan Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müd ... allesi Ankara Bulvarı No:103 06980 Kazan/ANKARA


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/064
Gündem No : 51
Karar Tarihi : 24.08.2009
Karar No : 2009/UH.III-2170
BAŞVURU SAHİBİ:
Rak-Ser Endüstriyel Temz. İnş. Turz. Gıda Teks. İth. İhrc. Tic. Ltd. Şti., 4 Üncü Cad. 75 İnci Sok. No:14/1 A. Öveçler / ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Kazan Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü, Atatürk Mahallesi Ankara Bulvarı No:103 06980 Kazan/ANKARA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/58983 İhale Kayıt Numaralı "Bina Temizliği Hizmet Alımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

18.08.2009 tarih ve III.H.16.25.0221/2009-31 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Kazan Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 03.07.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Bina Temizliği Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Rak-Ser Endüstriyel Temz. İnş. Turz. Gıda Teks. İth. İhrc. Tic. Ltd. Şti.’nin 07.08.2009 tarih ve 18367 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; başvuru konusu ihalenin aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan sonuçlandırıldığı, Eryiğit Rekl. Yed. Temz. Emlk. İnş. Sig. Aracılık Hizm. San. Tic. Ltd. Şti., Akar Ticaret- Hamide Akar, Adalı Temz. Ltd. Şti., Adalı Temz. Ltd. Şti., Z.C İnş. ve Arınan İş Ortaklığının tekliflerinin aşırı düşük olduğu, söz konusu isteklilerin teklif ettikleri bedeller ile temin edilmesi zorunlu olan malzeme, ekipman ve giyim bedellerinin karşılanmasının mümkün olmadığı iddia edilmektedir.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikayet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.

Başvuru dilekçesine 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikayette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği hususları tespit edilmiş olup, tespit edilen aykırılığın İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca on günlük itirazen şikayet süresi içerisinde giderilmediği anlaşıldığından, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_kik

Taranan Tarih: 28.01.2026 04:39:01

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim