KİK Kararı: 2009/UH.III-1139

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/024
Gündem No : 5
Karar Tarihi : 19.03.2009
Karar No : 2009/UH.III-1139
BAŞVURU SAHİBİ:
Süpervizör İnş. Temz. İlaçlama B.İşlem İnsan Kaynakları Sos. Hizm. Gıda San. Tic. Ltd. Şti., Vedat Dalokay Caddesi No:62/3

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Dr. Abdurrahman Yurtaslan Ankara Onkoloji Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği, Vatan Cad. No:33

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/4311 İhale Kayıt Numaralı "21 Aylık Malzeme Dahil Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmetler Alımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

16.03.2009 tarih ve III.H.05.86.0226/2009-18 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Dr. Abdurrahman Yurtaslan Ankara Onkoloji Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği tarafından 04.03.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “21 Aylık Malzeme Dahil Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmetler Alımı” ihalesine ilişkin olarak Süpervizör İnş. Temz. İlaçlama B.İşlem İnsan Kaynakları Sos. Hizm. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.’nin 05.03.2009 tarih ve 6000 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;

1- Teknik şartnamenin 3.5 maddesinde idare tarafından teslim edilen her türlü demirbaş malzemenin bakım ve onarım giderlerinin yüklenici tarafından karşılanacağının belirtilmiş olmasına karşın, teslim edilecek demirbaş malzemelerin listesinin verilmediği,

2- Tip sözleşmenin 22 inci maddesinde uygulanacak güvenlik ve koruma önlemlerine ilişkin giderlerinin tümünün yükleniciye ait olduğunun belirtildiği ancak bu giderlerin neler olduğunun belirlenmediği,

İddia edilmektedir.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikayet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.

Başvuru dilekçesine 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikayette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği hususları tespit edilmiş olup, tespit edilen aykırılıkların İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca on günlük itirazen şikayet süresi içerisinde giderilmediği anlaşıldığından, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

Başvurunun reddine,

Esasta
Oybirliği gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.

EK GEREKÇE

Şikayet dilekçesi ve eklerinin birer örneğinin ilgisi nedeniyle Sağlık Bakanlığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle, karara katılıyorum.

Adem KAMALI

** KurulÜyesi **