KİK Kararı: 2009/UH.II-2114 (17 Ağustos 2009)

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/063
Gündem No : 21
Karar Tarihi : 17.08.2009
Karar No : 2009/UH.II-2114
BAŞVURU SAHİBİ:
Koda Yazılım Sanayi ve Tic. Ltd. Şti., İtü Ayazağa Kampüsü Teknokent Arı-1 Binası No:10 Maslak/İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
İstanbul Büyükşehir Belediyesi Boğaziçi İmar Müdürlüğü, Hacıosman Bayırı Maslak Sarıyer/İSTANBUL

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/62095 İhale Kayıt Numaralı "Boğaziçi İmar Müdürlüğü Arşivindeki Dosyaların Tasnifi, Ayıklanması, Dokümanların Sayısallaştırılması ve Kurum Arşivinin Elektronik Arşive Dönüştürülmesi" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

12.08.2009 tarih ve II.H.16.36.0218/2009-20 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

İstanbul Büyükşehir Belediyesi Boğaziçi İmar Müdürlüğü tarafından 29.06.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Boğaziçi İmar Müdürlüğü Arşivindeki Dosyaların Tasnifi, Ayıklanması, Dokümanların Sayısallaştırılması ve Kurum Arşivinin Elektronik Arşive Dönüştürülmesi” ihalesine ilişkin olarak Koda Yazılım Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.’nin 10.08.2009 tarih ve 18488 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; teknik şartnameye cevap verilmesine ilişkin düzenlemenin, yeterlik kriteri olarak ihale ilanı ve idari şartnamede bulunmamasının Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 28 inci maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle ihalenin iptal edildiği, iptal gerekçesi olarak belirtilen teknik şartname maddesinin yeterlik değerlendirilmesinde aranacak belgelerin veya kriterlerin sayısı veya niteliğinde değişiklik yapan bir düzenleme olmadığı, bu nedenle ihalenin iptali işleminin mevzuata uygun olmadığı iddiasına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunun 56 ncı maddesinde; “ İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikayet ve itirazen şikayet üzerine alınanlar itirazen şikayete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabilir. ” hükmü bulunmaktadır.

İncelemeye konu ihalede, ihalenin iptal kararının şikayet veya itirazen şikayet üzerine alınmadığı tespit edilmiştir. Bu itibarla 4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesi uyarınca şikayet veya itirazen şikayet üzerine alınmayan iptal kararı ile ilgili olarak Kamu İhale Kurumunun inceleme görev ve yetkisi bulunmamaktadır.

Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince; başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

Başvurunun reddine,

Esasta
Oybirliği gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.

EK GEREKÇE

Şikayet dilekçesi ve eklerinin birer örneğinin ilgisi nedeniyle İçişleri Bakanlığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle, karara katılıyorum.

Adem KAMALI

** KurulÜyesi **