SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2009/UH.II-1780 (29 Haziran 2009)

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar Tarihi

29 Haziran 2009

İdare

16. İletim Tesis ve İşletme Grup Müdürlüğü, Batı Raman Yolu Erköklü Köyü Arkası 2. Km. P.K:50 72070


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/055
Gündem No : 38
Karar Tarihi : 29.06.2009
Karar No : 2009/UH.II-1780 Mahkeme Kararını Göster
BAŞVURU SAHİBİ:
Emir Nakliyat İnş. Gıda Özel Eğitim İth. İhr. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. Vekili Av. Murat Açar, Av.Murat Acar Lise Caddesi İşgören 18 Apt. B/Blok No:1

İHALEYİ YAPAN İDARE:
16. İletim Tesis ve İşletme Grup Müdürlüğü, Batı Raman Yolu Erköklü Köyü Arkası 2. Km. P.K:50 72070

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/38711 İhale Kayıt Numaralı "Personel Taşıma ve Kiralık Araç" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

23.06.2009 tarih ve II.H.12.85.0223/2009-19 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

TEİAŞ 16. İletim Tesis ve İşletme Grup Müdürlüğü tarafından 18.05.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Personel Taşıma ve Kiralık Araç Hizmeti Satın Alma İşi” ihalesine ilişkin olarak Emir Nakliyat İnş. Gıda Özel Eğitim İth. İhr. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili Av. Murat Açar’ın 19.06.2009 tarihinde yaptığı şikayet başvurusunun, idarenin 01.06.2009 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibinin 19.06.2009 tarih ve 14315 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 18.06.2009 tarihli dilekçe ile şikayet başvurusunda bulunduğu,

İdare tarafından gönderilen ihale işlem dosyasının incelenmesinden;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi:

Şikayet dilekçesinde özetle; söz konusu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak mevzuata uygun iş bitirme belgesi sunmalarına rağmen değerlendirme dışı bırakılmalarının yerinde olmadığı iddia edilmektedir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlem veya işlemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan incelemede, kesinleşen ihale kararının başvuru sahibine 22.05.2009 tarihinde tebliğ edildiği, şikayetçinin 22.05.2009 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarece şikayete ilişkin olarak alınan kararın 08.06.2009 tarihinde şikayetçiye bildirildiği, idarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 19.06.2009 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.

Sonuç olarak 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin 10 uncu fıkrasının (c) bendi gereğince; başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

Başvurunun reddine,

Esasta
Oybirliği, gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.

EK GEREKÇE


Şikayet dilekçesi ve eklerinin birer örneğinin ilgisi nedeniyle Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle, karara katılıyorum.



Adem KAMALI

** Kurul Üyesi **










10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_kik

Taranan Tarih: 28.01.2026 04:39:01

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim