KİK Kararı: 2009/UH.II-1384 (27 Nisan 2009)

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/036
Gündem No : 1
Karar Tarihi : 27.04.2009
Karar No : 2009/UH.II-1384
BAŞVURU SAHİBİ:
Altınoluk Sigorta / Hüseyin Demirdağ, Rızaiye Mahallesi Balakgazi Cad. Korkmaz İşhanı No:3 ELAZIĞ

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Elazığ İl Sağlık Müdürlüğü İdari Mali İşler Şubesi Satın Alma Birimi, Rızaiye Mahallesi Harput Yolu Onurlar Camii Karşısı ELAZIĞ

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/36783 İhale Kayıt Numaralı "Kasko Hizmet Alımı İhalesi" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

22.04.2009 tarih ve II.H.09.15.0223/2009-09 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Elazığ İl Sağlık Müdürlüğü İdari Mali İşler Şubesi Satın Alma Birimi tarafından 08.04.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Kasko Hizmet Alımı İhalesi” ihalesine ilişkin olarak Altınoluk Sigorta, Hüseyin Demirdağ’ ın 17.04.2009 tarih ve 9267 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; ihale konusu araçların kasko poliçelerinin güncellenmiş olması nedeniyle tramer kayıtlarına ulaşamadıkları için ihaleye teklif veremedikleri, bu yüzden ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddiasına yer verilmiştir.

Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanuna göre yapılan ihalelere ilişkin itirazen şikayet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır. Söz konusu ihale, her ne kadar anılan Kanun kapsamında yapılmış olsa da, itirazen şikayet konusu edilen husus, ihalenin başlangıcından sözleşmenin imzalanmasına kadar olan süre içinde idarece yapılan işlemlerde bu Kanun ve ilgili mevzuat hükümlerine uygun olmadığına ilişkin bir şikayet olmadığından, diğer bir ifade ile idarenin ihale sürecini ilgilendiren bir işlem veya eyleminden kaynaklanmadığından, Kurumun inceleme yapması mümkün bulunmamaktadır. Bu itibarla anılan başvuru ile ilgili olarak, Kamu İhale Kurumunun inceleme görev ve yetkisi bulunmamaktadır.

Diğer taraftan, başvuru dilekçesine 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikayette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği ve başvuru dilekçesinin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesine aykırı olduğu hususları da tespit edilmiştir. Bu haliyle, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin 10 uncu fıkrasının (c) bendi gereğince; başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

Başvurunun reddine,

Esasta
Oybirliği, gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.

EK GEREKÇE

Şikayet dilekçesi ve eklerinin birer örneğinin ilgisi nedeniyle Sağlık Bakanlığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle, karara katılıyorum.

Adem KAMALI

** KurulÜyesi **