KİK Kararı: 2009/UH.II-1336 (16 Nisan 2009)

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/032
Gündem No : 29
Karar Tarihi : 16.04.2009
Karar No : 2009/UH.II-1336
BAŞVURU SAHİBİ:
Yağmur Gazete Basın Yay. İnş. Pey. ve Matbaa Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Babacan Veri Oluşturma Bilş. Temz. San. ve Tic. - Gürcan Temz. Yem. Güv. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı, İstasyon Mah. Kutlugün Sok. No:17/3 Etimesgut/ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Ankara Gazi Devlet Hastanesi, Silahtar Cad. No:2 Gazi Mahallesi ANKARA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/12818 İhale Kayıt Numaralı "30 Kişi ile 21 Aylık Danışma, Veri Hazırlama ve Büro Hizmeti Temini" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

14.04.2009 tarih ve II.H.08.08.0224/2009-12 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Ankara Gazi Devlet Hastanesi Başhekimliği tarafından 19.03.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “30 Kişi İle 21 Aylık Danışma, Veri Hazırlama ve Büro Hizmeti Temini” ihalesine ilişkin olarak Yağmur Gazete Basın Yay. İnş. Pey. ve Matbaa Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Babacan Veri Oluşturma Bilş. Temz. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Gürcan Temz. Yem. Güv. Tur. Med. Gerç. ve İlaç Paz. Taş. Tar. ve Orm. Ürün. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi’nin 03.04.2009 tarih ve 8148 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin aşırı düşük olduğu, anılan isteklinin teklif etmiş olduğu bedel ile giyim giderinin karşılanmasının mümkün olmadığı, bu nedenle idarece yapılan değerlendirmenin yerinde olmadığı iddia edilmektedir.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikayet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.

Diğer taraftan İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 17 nci maddesi birinci fıkrasında; “ 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.” hükmü yer almaktadır.

Yapılan inceleme sonucunda; başvuru dilekçesine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin ve ortak girişim beyannamesi veya sözleşmesinin, özel ortak tarafından yapılan başvurularda ayrıca özel ortağa temsil yetkisi verildiğine ilişkin belgenin eklenmediği hususları tespit edilmiş olup, tespit edilen aykırılıkların İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca on günlük itirazen şikayet süresi içerisinde giderilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda başvurunun 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

Başvurunun reddine,

Esasta
Oybirliği, gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.

EK GEREKÇE

Şikayet dilekçesi ve eklerinin birer örneğinin ilgisi nedeniyle Sağlık Bakanlığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle, karara katılıyorum.

Adem KAMALI

** KurulÜyesi **