KİK Kararı: 2009/UH.II-1144

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/024
Gündem No : 11
Karar Tarihi : 19.03.2009
Karar No : 2009/UH.II-1144
BAŞVURU SAHİBİ:
Coşkunerler Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti, Güneşli Evren Mahallesi Koçman Cad. Yavuz Sokak No:5 Bağcılar / İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
İ.Et.T. İşletmeleri Genel Müdürlüğü, Erkan-I Harp Sok.No:4 Beyoğlu / İSTANBUL

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/5898 İhale Kayıt Numaralı "Beyoğlu Bölgesi Mutfakları İçin Yemek Hizmeti Alımı İşi" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

16.03.2009 tarih ve II.H.06.50.0167/2009-14 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

İ.E.T.T. İşletmeleri Genel Müdürlüğü tarafından 04.03.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Beyoğlu Bölgesi Mutfakları İçin Yemek Hizmeti Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Coşkunerler Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 12.03.2009 tarih ve 6366 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;

1. Teknik şartnamenin 2.12 nci maddesinde, kırmızı etlerle ilgili yapılan düzenlemenin teklif vermelerine engel olduğu,

2. Teknik şartnamenin ekinde yer alan yıllık (365 günlük) yemek listesinin mevsimine uygun fiyat teklif edilebilmesi için aylık mönüler halinde verilmesi gerektiği, bu nedenle teklif verecek isteklilerin belirsiz bir maliyetle, idarenin de haksız yere zarara uğraması durumuyla karşı karşıya bırakıldığı,

3. Teknik şartnamenin 2.10 uncu maddesindeki düzenlemenin, idare personelinin sayılarında hafta içi ve hafta sonunda farklılıklar göstereceğinden sağlıklı teklif verilmesine engel olduğu,

İddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya karar bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin 13.02.2009 tarihli dilekçeyle idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarenin on günlük sürede şikayet başvurusu üzerinde bir karar vermediği, şikayetçinin 4734 sayılı Kanunun yukarıda anılan hükümleri gereği, idarenin on günlük karar verme süresinin bitimini takip eden on günlük süre içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekmekte iken, bu süre geçtikten sonra 12.03.2009 tarihinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır. Bu durumda 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

Başvurunun süre yönünden reddine,

Esasta
Oybirliği, gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.

EK GEREKÇE

Şikayet dilekçesi ve eklerinin birer örneğinin ilgisi nedeniyle İçişleri Bakanlığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle, karara katılıyorum.

Adem KAMALI

** KurulÜyesi **