KİK Kararı: 2009/UH.I-2179 (31 Ağustos 2009)

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/065
Gündem No : 1
Karar Tarihi : 31.08.2009
Karar No : 2009/UH.I-2179
BAŞVURU SAHİBİ:
Nuriye Nur Kocasoy Bağcı (Hukuk Danışmanlığı), -|||kıbrıs Şehitleri Caddesi Kat.5 D.9|24||alsancak|konak|izmir

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Tire Belediye Başkanlığı, Yeni Mahalle Atatürk Cd. No:2 35900 Tire/İZMİR

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/55993 İhale Kayıt Numaralı "Şehrimiz Karahasan Bölgesinin Sokak Sağlıklaştırma ve Kentsel Tasarım Projelerinin Çizd.Hiz.Alımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

21.08.2009 tarih ve I.H.17.27.0168/2009-29 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Tire Belediye Başkanlığı tarafından 11.06.2009 tarihinde yapılan “Şehrimiz Karahasan Bölgesinin Sokak Sağlıklaştırma ve Kentsel Tasarım Projelerinin Çizd. Hiz.Alımı” ihalesine ilişkin olarak Nuriye Nur Kocasoy Bağcı’nın 19.08.2009 tarih ve 2725 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; tekliflerinin belge eksikliği dolayısıyla kabul edilmemesinin ve ihale komisyonunca yapılan değerlendirmelerin hukuka uygun olmadığı, ihale yapılacak firma ile kendi teklifleri arasındaki farkın kamu zararına sebep olacağı, kaldı ki iddialarında haklı olsalar dahi idarece tekliflerinin aşırı düşük olduğu ve bu nedenle oradan değerlendirme dışı kalacaklarının belirtilmesinin idarece yapılan takdir hatasını ortaya koyduğu iddia edilmektedir.

Yapılan inceleme sonucunda, şikayetçinin 22.06.2009 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarece şikayete ilişkin olarak alınan kararın 26.06.2009 tarihinde şikayetçiye bildirildiği, 26.06.2009 tarihinden sonraki 15 gün içerisinde Kuruma başvuruda bulunulması gerekirken idare mahkemesine başvurulduğu ve İdare Mahkemesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendi ve 15 inci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi maddesi uyarınca dava dilekçesinin Kuruma tevdiine karar verildiği anlaşılmış olup, Tire Belediye Başkanlığı tarafından Kuruma gönderilen yazı ve eklerinden söz konusu ihalenin “Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu Kapsamındaki Kültür Varlıklarının Rölöve, Restorasyon, Restitüsyon Projeleri, Sokak Sağlıklaştırma, Çevre Düzenleme Projeleri ve Bunların Uygulamaları ile Değerlendirme, Muhafaza, Nakil İşleri ve Kazı Çalışmalarına İlişkin Mal ve Hizmet Alımlarına Dair Yönetmelik” hükümleri çerçevesinde gerçekleştirildiği tespit edilmiştir.

Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanuna göre yapılan ihalelere ilişkin itirazen şikayet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır. İncelemeye konu ihalenin anılan Kanun kapsamında olmadığı tespit edilmiştir. Bu itibarla 4734 sayılı Kanuna tabi olmayan ihale ile ilgili olarak Kamu İhale Kurumunun inceleme görev ve yetkisi bulunmamaktadır.

Bu itibarla da 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin 10 uncu fıkrasının (c) bendi gereğince; başvurunun görev yönünden reddine karar verilmesi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.