KİK Kararı: 2009/UH.I-1972 (27 Temmuz 2009)

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/060
Gündem No : 36
Karar Tarihi : 27.07.2009
Karar No : 2009/UH.I-1972
BAŞVURU SAHİBİ:
Er-Ma Sosyal Hizmetler Özel Güv. Gıda İnş. Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti., Hükümet Caddesi Özdoyuran İşhanı Kat.2 D.4 No:224 TEKİRDAĞ

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Tekirdağ Devlet Hastanesi Baştabipliği, Orta Cami Mahallesi Hastane Sokak 59100 TEKİRDAĞ

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/70200 İhale Kayıt Numaralı "Malzemesiz Hastane Genel Temizlik Hizmeti Alımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

23.06.2009 tarih ve I.H.14.81.G027/2009-25 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Tekirdağ Devlet Hastanesi Baştabipliği tarafından 19.06.2009 tarihinde pazarlık usulü ile yapılan “Malzemesiz Hastane Genel Temizlik Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak Er-Ma Sosyal Hizmetler Özel Güv. Gıda İnş. Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti.’nin 20.07.2009 tarih ve 16704 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; 19.06.2009 tarihinde yapılan Malzemesiz Hastane Genel Temizlik Hizmeti Alımı ihalesine ait ihale iptal kararının 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa aykırı olduğu, iptal kararına dayanak olarak Kamu İhale Kurulu Kararının ve Mahkemenin vermiş olduğu yürütmeyi durdurma kararının gösterildiği ancak, yürütmeyi durdurma kararının kesin bir karar olmadığı ve kesin kararın beklenmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin birinci fıkrasında ; “…İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikayet ve itirazen şikayet üzerine alınanlar itirazen şikayete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabilir.…” hükmü yer almaktadır.__

Yapılan inceleme sonucunda, ihaleyi yapan idare tarafından açık ihale usulü ile ihale edilen “Malzemeli Hastane Genel Temizlik ve İlaçlama Hizmet Alımı” işine ait ihalenin 07.10.2008 tarihinde yapıldığı, bu ihaleye ilişkin olarak itirazen şikayet başvurusunda bulunulduğu ve Kamu İhale Kurulu’nun 16.02.2009 tarih ve 2009/UH.II-814 sayılı karar ile ihaleyi iptal ettiği, bu nedenle söz konusu işi idarenin 4734 sayılı Kanunun 21/b maddesi kapsamında pazarlık usulü ile yeniden ihale ettiği ancak; Kurul tarafından verilen ihalenin iptali kararına karşı yürütülmesinin durdurulması ve iptali istemiyle dava açıldığı, Ankara 7. İdare Mahkemesinin 30.04.2009 gün ve E:2009/354 sayılı karar ile Kurul kararının yürütülmesinin durdurulmasına karar verdiği, bu karar uyarınca da Kamu İhale Kurulu’nun 04.06.2009 tarih ve 2009/MK-79 sayılı karar ile 16.02.2009 tarih ve 2009/UH.II-814 sayılı karar ile verilen iptal kararının iptaline ve ihale işlemlerinin kaldığı yerden devamına karar verdiği, ihaleyi yapan idarenin de bu karar doğrultusunda, 07.10.2008 tarihli ihalenin Kurul kararıyla iptali sebebiyle yeniden yapmak zorunda kaldığı 2009/70200 IKN’li ihaleyi iptal ettiği anlaşılmıştır.

İdare tarafından Kuruma gönderilen yazıda, 2009/70200 IKN’li ihalenin iptali kararından önce bu ihaleye karşı bir şikayet başvurusunda bulunulmadığı belirtilmiştir. 4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin birinci fıkrası hükmü çerçevesinde; ihalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikayet ve itirazen şikayet üzerine alınanlar itirazen şikayete konu edilenler Kurum tarafından incelenebileceğinden, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince, başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.