KİK Kararı: 2009/UH.I-1707 (15 Haziran 2009)
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
15 Haziran 2009
Elektrik Üretim A. Ş. Genel Müdürlüğü Malzeme Y ... lvarı No : 27 Kat: 13 Oda Bahçelievler /ANKARA
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/053
Gündem No : 25
Karar Tarihi : 15.06.2009
Karar No : 2009/UH.I-1707
BAŞVURU SAHİBİ:
Al Grup Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti., G.M.K. Bulvarı 106/11 Maltepe/ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Elektrik Üretim A. Ş. Genel Müdürlüğü Malzeme Yönetimi ve Ticaret Daire Başkanlığı, İnönü Bulvarı No : 27 Kat: 13 Oda Bahçelievler /ANKARA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/39992 İhale Kayıt Numaralı "116 Kişilik Özel Güvenlik Hizmet Alımı" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
10.06.2009 tarih ve I.H.11.42.0134/2009-25 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü Malzeme Yönetimi ve Ticaret Daire Başkanlığı tarafından 25.05.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “116 Kişilik Özel Güvenlik Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Al Grup Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti.’nin 29.05.2009 tarih ve 12577 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
KARAR:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; söz konusu ihalenin ilan, idari şartname ve teknik şartnamesinde birbiri ile çelişen ve katılımı engelleyen maddeler bulunduğu, götürü bedel ile yapılan bu ihalede iş artışı ve iş eksilişi maddesinin düzenlenerek mevzuata aykırılık oluşturulduğu, yine idari şartnamede işin feshine ilişkin olarak mevzuata aykırı düzenlemeler olduğu iddialarına yer verilmiştir.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikayet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.
Başvuru dilekçesine 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikayette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği hususları tespit edilmiş olup, tespit edilen aykırılıkların İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca on günlük itirazen şikayet süresi içerisinde giderilmediği anlaşıldığından, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle;
Başvurunun şekil yönünden reddine,
Esasta
Oybirliği, gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.
EK GEREKÇE
Şikayet dilekçesi ve eklerinin birer örneğinin ilgisi nedeniyle Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle, karara katılıyorum.
Adem KAMALI
** KurulÜyesi **
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_kik
Taranan Tarih: 28.01.2026 04:39:01