KİK Kararı: 2009/UH.I-1584 (25 Mayıs 2009)

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/046
Gündem No : 38
Karar Tarihi : 25.05.2009
Karar No : 2009/UH.I-1584
BAŞVURU SAHİBİ:
Adem Demirhan - Güven Elektronik Güvenlik Sistemleri, Yeni Mahalle Kirazlı Sokak No:50 Elmalı/ANTALYA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Gömbe Belediyesi Başkanlığı, Gömbe Kaş/ANTALYA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
G10748 İhale Kayıt Numaralı "Güvenlik Sistemi Kurulumu" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

21.05.2009 tarih ve I.H.10.11.0085/2009-23 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Gömbe Belediyesi Başkanlığı tarafından yapılan “Güvenlik Sistemi Kurulumu İşi” ihalesine ilişkin olarak Adem Demirhan - Güven Elektronik Güvenlik Sistemleri’nin 05.05.2009 tarih ve 10748 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; Antalya Elmalı Kaş Gömbe Belediyesince güvenlik sistemi kurulumu için teklif istendiği, ancak söz konusu ihalenin şartnamesinin bulunmadığı, gerçek kişi olarak kendilerinin de teklif verdiği, plaka okuma kameraları için makul bir fiyat verdikleri, fakat bazı kişi ve kişiler tarafından olumlu olmayan yöntemlerle ek fiyat sunulduğu, verilen bu tekliflerle ne plaka okunmasının ne de şahıs takip ve tanımlamasının yapılamayacağı, devletin parasının boşa gideceği, kendilerinin maliyetine bu işi yapabileceği, devletin boşa gidecek parasının bulunmadığı ifade edilmekte, incelemenin yapılması talep edilmektedir.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikayet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.

Başvuru dilekçesinde ihaleyi yapan idarenin ve ihalenin adı veya ihale kayıt numarasının belirtilmediği,

Başvuru dilekçesinde şikayet edilen veya incelenmesi istenilen durumun farkına varıldığı tarih veya tebliğ, ilan veya bildirim tarihinin belirtilmediği,

Başvuru dilekçesine idareye yapılan şikayetin tarihinin belirtilmediği,

Başvuru dilekçesinde idarece şikayet üzerine verilen cevabın bildirim tarihinin belirtilmediği,

Başvuru dilekçesinde idareye sunulan şikayet dilekçesi üzerine idarece verilen cevabın bir örneğinin eklenmediği,

Başvuru dilekçesine 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikayette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği,

Hususları tespit edilmiş olup, tespit edilen aykırılıkların İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca on günlük itirazen şikayet süresi içerisinde giderilmediği anlaşılmıştır. Bu itibarla 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

Başvurunun reddine,

Esasta
Oybirliği, gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.

EK GEREKÇE

Şikayet dilekçesi ve eklerinin birer örneğinin ilgisi nedeniyle İçişleri Bakanlığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle, karara katılıyorum.

Adem KAMALI

** Kurul Üyesi **