KİK Kararı: 2009/UH.I-1433 (30 Nisan 2009)
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
30 Nisan 2009
İstanbul Orman İşletme Müdürlüğü, 1 Nolu İdare ... Fatih Ormanı Yerleşkesi Maslak Şişli/İSTANBUL
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/038
Gündem No : 6
Karar Tarihi : 30.04.2009
Karar No : 2009/UH.I-1433
BAŞVURU SAHİBİ:
Ongun Turizm ve Seyehat Ltd. Şti, VEKİLİ: Av.Güler Akkaya KARASU, Kartaltepe Mah. Limonçiçeği Sokak 6/2 Bakırköy/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İstanbul Orman İşletme Müdürlüğü, 1 Nolu İdare Binası Fatih Ormanı Yerleşkesi Maslak Şişli/İSTANBUL
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/1988 İhale Kayıt Numaralı "Personel Taşıma" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
22.04.2009 tarih ve I.H.09.19.0227/2009-5 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
İstanbul Orman İşletme Müdürlüğü tarafından 13.02.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Personel Taşıma” ihalesine ilişkin olarak Ongun Turizm ve Seyehat Ltd. Şti’nin 20.04.2009 tarih ve 9461 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
KARAR:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; 13.02.2009 tarihinde yapılan şikayete konu ihaleye usulüne uygun olarak teklif vermek istedikleri ancak idare tarafından tekliflerinin herhangi bir mazaret belirtmeden teklif dosyalarının alınmadığı, açılmadan geri iade edildiği, 10.03.2009 tarihinde tebliğ edilen kesinleşen ihale kararında tekliflerinin idari şartnamenin 10.f maddesi gereğince değerlendirme dışı bırakıldığının belirtildiği, tekliflerinin idare tarafından kabul edilmemesine rağmen kesinleşen ihale kararında tekliflerinin 4 sıra numarası ile kayda alındığı ve değerlendirme dışı bırakıldığının belirtildiği, söz konusu idari işlemlerin mevzuata aykırılık teşkil ettiği iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya karar bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin 17.02.2009 tarihli dilekçeyle idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarenin on günlük sürede şikayet başvurusu üzerine bir karar vermediği, şikayetçinin 4734 sayılı Kanunun yukarıda anılan hükümleri gereği, idarenin on günlük karar verme süresinin bitimini takip eden on günlük süre içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekmekte iken, bu süre geçtikten sonra 20.04.2009 tarihinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşıldığından, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_kik
Taranan Tarih: 28.01.2026 04:39:01