KİK Kararı: 2009/UH.I-1398 (27 Nisan 2009)

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/036
Gündem No : 17
Karar Tarihi : 27.04.2009
Karar No : 2009/UH.I-1398
BAŞVURU SAHİBİ:
İlke Temizlik Güv. İnş. Medikal Tic. San. Ltd. Şti., -||şerefiye Mahallesi|irfan Baştuğ Cad. Akka İş Merkezi|4 Kat.2|||merkez|van

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Van Belediye Başkanlığı, Van Belediye Başkanlığı Ana Hizmet Binası Cumhuriyet Caddesi No : 10 65100/ Van

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/12100 İhale Kayıt Numaralı "Van Şehir Genel Temizliği" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

21.04.2009 tarih ve I.H.09.04.0202/2009-12 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Van Belediye Başkanlığı tarafından 19.03.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Van Şehir Genel Temizliği” ihalesine ilişkin olarak İlke Temizlik Güv. İnş. Medikal Tic. San. Ltd. Şti.’nin 16.04.2009 tarih ve 9108 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; 19.03.2009 tarihinde yapılan ihaleye teklif sundukları ancak idarenin 28.03.2009 tarihli yazısı ile ihalenin iptal edildiğini öğrendikleri, idarenin ihalenin iptaline yönelik işleminin gerekçelerinin yerinde olmadığı iddia edilmekte, işlemin kaldırılarak sürece kaldığı yerden devam edilmesi talep edilmektedir.

Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanuna göre yapılan ihalelere ilişkin itirazen şikayet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır. İncelemeye konu ihalenin, teklif sunan dört isteklinin aynı gün aynı noterden barkod numaraları seri olan araç taahhütnamesi vermesi nedeniyle beraber hareket ettikleri kanısı hasıl olması ve ihalede uygun teklif çıkmamasından dolayı 23.03.2009 tarihinde iptal edildiği, başvuru konusunun söz konusu iptal işleminin iptaline yönelik olduğu ve ihalenin iptali kararının herhangi bir şikayet ya da itirazen şikayet başvurusu üzerine alınmadığı anlaşıldığından anılan başvuruya ilişkin Kurumun inceleme yetkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin (c) bendi uyarınca, başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

Başvurunun reddine,

Esasta
Oybirliği, gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.

EK GEREKÇE

Şikayet dilekçesi ve eklerinin birer örneğinin ilgisi nedeniyle İçişleri Bakanlığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle, karara katılıyorum.

Adem KAMALI

** KurulÜyesi **