SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2009/UH.I-1164 (23 Mart 2009)

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar Tarihi

23 Mart 2009

İdare

Bozyazı Belediyesi, Merkez Mah. Atatürk .Cd.No:16 Bozyazı/MERSİN


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2009/025
Gündem No : 13
Karar Tarihi : 23.03.2009
Karar No : 2009/UH.I-1164
BAŞVURU SAHİBİ:
Fatih Temizlik Tekstil Gıda Kırtasiye Nakliye İth. İhr. San. ve Tic.Ltd.Şti., Saray Mahallesi Akkavak Caddesi No:1 Gülnar/MERSİN

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Bozyazı Belediyesi, Merkez Mah. Atatürk .Cd.No:16 Bozyazı/MERSİN

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2008/171887 İhale Kayıt Numaralı "2009 Yılı İçin Temizlik Hizmet Alımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

20.03.2009 tarih ve I.H.06.89.0207/2009-15 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Bozyazı Belediyesi tarafından 18.11.2008 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “2009 Yılı İçin Temizlik Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Fatih Temizlik Tekstil Gıda Kırtasiye Nakliye İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 17.03.2009 tarih ve 6698 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; İtirazen şikayet başvurusu üzerine Kurulun 16.02.2009 tarihli ve 2009/UH.1-842 sayılı kararı ile düzeltici işlem tesis edilmesine karar verildiği, idarenin bu kararı uygulamayarak, rekabetin oluşmadığı gerekçesiyle ihaleyi iptal ettiği, idarenin Kurul Kararını uygulamamasının mevzuata aykırı olduğu iddia edilmektedir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 56 ncı maddesinde; İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikayet ve itirazen şikayet üzerine alınanların itirazen şikayete konu edilebileceği ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabileceği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan inceleme sonucunda, ihalenin iptali kararının 11.03.2009 tarihinde tebliğ edildiği, anılan kararın tebliğini takip eden günden itibaren 5 gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerekirken bu süre geçtikten sonra 17.03.2009 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunulduğu,

Başvuru dilekçesine 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikayette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği,

Başvuru dilekçesinin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesine yer alan ve Kuruma yapılan başvurularda aranan şekil unsurlarına uygun olmadığı anlaşıldığından başvurunun reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

Başvurunun reddine,

Esasta
Oybirliği gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.

EK GEREKÇE


Şikayet dilekçesi ve eklerinin birer örneğinin ilgisi nedeniyle İçişleri Bakanlığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle, karara katılıyorum.



Adem KAMALI

** Kurul Üyesi **


10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_kik

Taranan Tarih: 28.01.2026 04:39:01

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim