Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/381 E. 2024/808 K.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:

T.C.

KAYSERİ

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ : Av.

DAVALI : 1-

DAVALI/TASFİYE MEMURLARI :

3-

4-

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 16/05/2024

KARAR TARİHİ : 24/09/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 25/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum tarafından Kayseri 1. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden ihyası istenen ".... Eml. Müh. Müş. San. Ve Tic. Ltd. Şti aleyhine rücuen tazminat davası açıldığını ve açılan bu davada ihyası istenen şirketin yaşanan iş kazası nedeniyle kusurlu bulunduğunu, davanın devamında adı geçen şirketin sicilden silinmesi nedeniyle Kayseri 1. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında ihya davası açılması için süre verildiğini, işbu davanın açılmasının zorunlu olduğunu bildirerek... İnşaat Emlak Mühendislik Müşavirlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini, şirkete tasfiye memuru atanmasını talep etmiştir.

CEVAP: Davalılar ... ve ...'nun 11/06/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; İhyanın Kayseri 1. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından kaynaklandığı bildirilmekte ise de, adı geçen dosya ile görülmekte olan davanın daha önce ... Esas - ... Karar sayılı dosya üzerinden neticelendiğinden icraen tahsil edildiğini, konusu kalmadığı kanaatinde olduklarını, ancak şirketin hükmen ihyası gerekiyorsa davanın kabulüne itirazları olmadığını bildirdiği anlaşılmıştır.

DELİLLER:

Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak... İnşaat Emlak Mühendislik Müşavirlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilden terkin bilgileri dosyamız arasına getirtilmiştir.

Kayseri 1. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının bir suretinin celbi ile yapılan tetkikinde; davacısının SGK, davalılarının ... Yapı Teknik San. Tic. Ltd. Şti ve .... Eml. Müh. Müş. San. Ve Tic. Ltd. Şti olduğu, davanın alacak davası olduğu anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava, Ticaret Sicilinden tasfiye sonucu terkin edilen... İnşaat Emlak Mühendislik Müşavirlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası talebine ilişkindir.

İhyası istenen şirketin en son tarihli ticaret sicil kaydı celbedilerek yapılan tetkikinde; ... Yapı İnşaat Emlak Mühendislik Müşavirlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri Ticaret Sicil Memurluğu'nun... sicil numarasında kayıtlı bir şirket iken tasfiye kararına istinaden ticaret sicili kaydının silindiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı yapılan genel açıklamalar çerçevesinde değerlendirildiğinde; ihyası istenen şirket hakkında Kayseri 1. İş Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosyasında davacı SGK tarafından... İnşaat Emlak Mühendislik Müşavirlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine dava açıldığı ve yargılama sırasında davalı... İnşaat Emlak Mühendislik Müşavirlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilden terkin edildiği anlaşılmış olup, söz konusu dava dosyasında işlemlere devam edilebilmesi için davacının talebi üzerine... İnşaat Emlak Mühendislik Müşavirlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesinin mümkün olduğu anlaşılmıştır. TTK hükümleri uyarınca ortaklar kurulunun tasfiye kararı alması, atanan tasfiye memurları tarafından yapılan işlemler sonucu tasfiye sonu bilançosu açıklanarak sicilden şirketin terkin edilmesine yönelik davalarda, husumet ticaret sicil memurluğu ile son tasfiye memurlarına yöneltilir. Sonuç olarak şirket ihyası için yasaca aranan haklı ve yeterli sebeplerin bulunduğu saptanmıştır. Bu doğrultuda davacı, terkin durumundaki... İnşaat Emlak Mühendislik Müşavirlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasını istemekte haklıdır. Bu nedenle açılan davanın kabulü ile terkin durumundaki... İnşaat Emlak Mühendislik Müşavirlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri 1. İş Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere ihyasının gerektiği değerlendirilmiştir.

Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nü ... sicil numarasında kayıtlı ... Yapı İnşaat Emlak Mühendislik Müşavirlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri 1. İş Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere 6102 sayılı TTK'nın 547/1. Maddesi gereğince ihyası ile yeniden Kayseri Ticaret Siciline tesciline ve tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 29/11/2023 tarih 2023/5810 Esas ve 2023/6915 Karar sayılı emsal içtihatı da dikkate alındığında davanın kabulü ile davaya konu şirketin ihyası ile Ticaret Sicil Müdürlüğüne tesciline karar verilmesinde ve tasfiyenin gereği gibi yapılmaması nedeniyle açılan eldeki davada tasfiye sürecinden sorumlu olan tasfiye memurunun yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu olması ve yasal hasım konumunda olan davalı Sicil Müdürlüğünün, tasfiyenin usulsüz kapatılmasından dolayı kusur ve sorumluluğu bulunmamasına göre yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulmamasına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;

1. Davanın KABULÜ ile; Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Yapı İnşaat Emlak Mühendislik Müşavirlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri 1. İş Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere 6102 sayılı TTK'nın 547/1. Maddesi gereğince İHYASI ile yeniden Kayseri Ticaret Siciline tesciline,

2. 6102 sayılı TTK'nın 547/2 hükmü gereğince Kayseri 1. İş Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosyası ile ilgili işlemler yönünden... T.C. Kimlik numaralı ..., ... T.C. Kimlik numaralı ... ve ... T.C. Kimlik numaralı ... 'in tasfiye memuru olarak atanmasına, karar kesinleştiğinde Kayseri Ticaret Sicilinde tescilinde ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilanına,

3. Tasfiye memurlarına ücret takdirine yer olmadığına,

4. Karar kesinleştiğinde tasfiye memurlarının göreve başlamasına,

5. Alınması gereken 427,60. TL karar ve ilam harcının davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım konumunda olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş olması nedeniyle davalılar ..., ... ve ...'ten müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye gelir kaydına,

6. Davacı tarafça yapılan 282,00. TL yargılama giderinin davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım konumunda olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş olması nedeniyle davalılar ..., ... ve ...'ten müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

7. Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden davacı lehine A.A.Ü.T. 13/1. Maddesi uyarınca 17.900,00. TL maktu vekalet ücreti takdirine, takdir edilen vekalet ücretinin davalı Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü davada yasal hasım konumunda olduğundan davalılar ..., ... ve ...'ten müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

8. HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran ilgili tarafa iadesine,

Dair, davacı vekili ile davalı ...'in yüzlerine karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 24/09/2024

Başkan

¸E-imzalıdır

Üye

¸E-imzalıdır

Üye

¸E-imzalıdır

Katip

¸E-imzalıdır