Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/687 E. 2024/740 K.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:

T.C.

KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas

KARAR NO :

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 29/08/2024

KARAR TARİHİ : 03/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 27/09/2023 tarihinde saat 13.30 sıralarında Kayseri İli, Kocasinan ilçesi, Sanayi semti, Şeker Mahallesi, .... Sokak civarında trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ... plaka numaralı aracıyla ilerlerken, tali yoldan çıkan ... plaka numaralı dava dışı araç sürücüsü ...'in, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı araca sağ kapılardan çarpması sonucu davaya konu trafik kazası gerçekleştiğini, meydana gelen kazada müvekkilinin kusurunun olmadığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, oluşan zararın davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama harç ve giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava tensip aşamasında olduğundan dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiştir.

Davacı vekili tarafından 29/08/2024 tarihli beyan dilekçesi ile, dosyanın sehven ikinci kez açıldığını ve işlemsiz olarak kapatılmasını talep ettiği görülmüştür.

Uyap üzerinden yapılan sorgulamada, Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin .... Esas sayılı dosyasında aynı davacı tarafından aynı davalıya yönelik aynı dava konusu ve taleple tazminat davası açıldığı ve açılan bu davanın derdest olduğu görülmekle, daha sonra açılan Mahkememizin iş bu dosyası yönünden derdestliğin bulunduğu ve bunun dava şartı olması nedeni ile Mahkememizce dikkate alınması gerektiğinden davanın derdestlik dava şartı nedeniyle HMK mad 114/1-ı, 115/2 gereğince usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;

1. Davanın derdestlik dava şartı nedeniyle HMK mad 114/1. ı, 115/2 gereğince usulden reddine,

       2. Alınması gereken 427,60. TL maktu karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 
   

2. Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

3. Davalı tarafça yargılama boyunca herhangi bir masraf yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

4. Davacı tarafından yatırılan gider avansınından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda iş bu kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.05/09/2024

Katip

¸E-imzalıdır

Hakim

¸E-imzalıdır