SoorglaÜcretsiz Dene

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/542 E. 2024/727 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/542

Karar No

2024/727

Karar Tarihi

18 Temmuz 2024

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas

KARAR NO :

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI :... (T.C. ... )

VEKİLİ : Av. ...

DAVALI :... - ... ...

DAVA : Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 12/07/2024

KARAR TARİHİ : 18/07/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı arasında 25/08/2021 tarihli sözleşme ile 4 adet tarak makinesi yapımı konusunda 3.000.000,00 TL karşılığında anlaşmaya varıldığını, müvekkili tarafından sözleşmeye konu 4 adet tarak makinesi sözleşmeye uygun bir şekilde ve süresinde davalı ... San. Tic. Ltd. Şti.'ye teslim edildiğini, makinelerde herhangi bir ayıp söz konusu olmadığını, müvekkili edimini sözleşmeye uygun bir şekilde eksiksiz olarak ifa ettiğini, taraflar arasındaki 25/08/2021 tarihli 4 adet tarak makinesinin 3.000.000,00 TL karşılığında yapım işine ilişkin sözleşmeden kaynaklı sözleşmeye aykırılık iddiası ile zarar kar kaybı, cezai şart, eksik parça ve kurulum ücreti konulu davacısı ... San. Tic. Ltd. Şti., davalısı ... olan Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasının derdest olduğunu, tarafları ve davanın konusu aynı sözleşmeden kaynaklı olması ve birbiriyle aynı bağlantılı olması nedeniyle usul ekonomisi açısından tensiple birlikte dosyanın Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiş olduğu görülmüştür.

CEVAP: Davalı tarafa henüz tebligat yapılmamış olup, tensiben birleştirme kararı verilmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, Taraflar arasındaki uyuşmazlığın eser sözleşmesinden kaynaklı davacı iş sahibinin davalı yükleniciden sözleşmenin zamanında ve eksiksiz olarak yerine getirilmemesi nedeniyle sözleşmeye aykırılık nedeniyle oluşan eksik makine teslimi nedeniyle makine bedeli üzerinden oluşan maddi zararın, mahrum kalınan karın, sözleşme ile kararlaştırılan cezai şart alacağının ve eksik parça ve kurulum ücretine ilişkin masraf alacağının tahsili istemine ilişkindir.

Dosyadaki mevcut evraklar ve Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasının incelenmesinde; mahkememizde açılan işbu dava dosyası ile Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası arasında şahsi, hukuki ve fiili bağlantı olduğu ve Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı davasının işbu dava dosyasından daha önce açıldığı, davaların taraflarının aynı kişiler, davaların konusunun da aynı olduğu ve ileri sürülen iddiaların aynı nitelikte de olması nedeniyle yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisi ilkesine uygun olacağı kanaatine varılmıştır.

İzah edilen tüm nedenlerle HMK'nın 166. maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının daha önce açılan Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;

  1. Mahkememizin iş bu dosyasının aradaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle HMK'nun 166. Maddesi uyarınca Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, bu dosyanın esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamaya Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,

  2. İş bu dava dosyasının esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,

  3. Yargılama harçları, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden dikkate alınmasına,

Dair, tarafların yokluğunda, verilen kararın esas karar ile birlikte gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 18/07/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

cevapAlacak(EmanetSözleşmesindenhükümKaynaklanan)vekili

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:34:55

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim