Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/460 E. 2024/592 K.

T.C.

KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : / Esas

KARAR NO : /

HAKİM :

KATİP :

DAVACI

VEKİLİ :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 11/06/2024

KARAR TARİHİ : 11/06/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 11/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili keşidecisi olan çeki, alacağına karşılık aldığını, müvekkilinin hamili olduğu Türkiye Finans Katılım Bankası Karaman Şubesi’nin çek no’ lu 14.06.2024 Keşide tarihli , keşide yeri Karaman olan 600.000,00 TL bedelli çek iradesi dışında elinden çıktığını, bahse konu çekin üzerine ödeme yasağı konulmasına devamında çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE:

Dava çek iptali istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK 818/1-s maddesi gereğince iptali hakkında uygulanacak TTK 757 ila 763. Maddeleri kapsamında poliçenin iptaline ilişkin hükümler kıyasen uygulanacaktır.

TTK 'nın 750/1 maddesi gereğince; ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçe ödemekten men edilmesini isteyebilir.''

Bu yasal düzenleme çerçevesinde talep incelendiğinde; talep konusu çekin iptalini talep eden davacının adresinin Kırşehir'de bulunması olması sebebiyle mahkememizin yetkisizliği sebebiyle talebin usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Ayrıntısı ve Yasal Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:

1. Mahkememizin yetkisizliği sebebiyle 6100 Sayılı HMK. 115/2 maddesi gereğince talebin usulden reddine,

2. Kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde talep halinde dosyanın yetkili Kırşehir Asliye Hukuk Mahkemesine (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) gönderilmesine,

3. Kararın kesinleşmesinden itibaren iki haftalık süre içinde yetkili mahkemeye gönderme talebinde bulunulmaması durumunda HMK. 20. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine,

4. 6100 sayılı HMK. 331/2. maddesi uyarınca harç, yargılama gideri yetkili mahkemede değerlendirilmesine,

Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize veya bulunan yer asliye hukuk (ticaret) mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.11/06/2024

Katip

¸e-imzalıdır

Hakim

¸e-imzalıdır