Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/423 E. 2024/548 K.

T.C.

KAYSERİ

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : / Esas

KARAR NO : /

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 30/05/2024

KARAR TARİHİ : 30/05/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2024

KARAR SONUCU : BİRLEŞTİRME

Yukarıda tarafları yazılı davanın doya üzerinden mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Kayseri Genel icra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının borçlu olan ... hakkında takip başlatıldığını, borçlu şirketin Ticaret Sicilden terkin edildiğini, şirket hakkında devam eden takip olduğunu bu nedenle müvekkili şirketin alacağının engellendiğini ve icra dosyasından satış işlemleri yapılamadığını, şirketin ihyası için dava açtıklarını, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından tasfiye memuru ... hakkında birleştirme talepli dava açılması talep edilmiş olmakla birleştirme kararı verilerek yargılamanın 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından devamına karar verilmesini talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE:

Dava, Ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası istenen i'nin son tasfiye memuru ... hakkında dava açılmasına ilişkindir.

Dosyadaki mevcut evraklar ve Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; 28/05/2024 tarihli tensip ara kararı ile, şirketin tasfiye sonucu terkin edildiği ve bu sebeple şirketin son tasfiye memuru ...' a karşı davanın yöneltilmesi gerektiği ve fakat davacının yalnız davada yasal hasım olan Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı bu davayı açtığı anlaşılmakla davacı tarafa ihyasını istediği şirketin son tasfiye memuruna karşı (bu dava ile birleştirilmek üzere) dava açmak üzere kesin süre verildiği, kesin süre içerisinde Mahkememizde açılan işbu dava dosyası ile Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası arasında şahsi, hukuki ve fiili bağlantı olduğu ve Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı davasının işbu dava dosyası ile davacısının aynı olduğu, dava konusunun ihyasına ilişkin olması nedeniyle yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisi ilkesine uygun olacağı kanaatine varılmıştır.

İzah edilen tüm nedenlerle HMK'nın 166. maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının daha önce açılan Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;

1. Mahkememizin işbu dava dosyasının HMK'nın 166/4 maddesi gereğince aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle HMK'nın 166/1 maddesi gereğince derdest olan Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2. Bu dosyanın esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamaya Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,

3. Yargılama harç ve giderleri hususunun birleşme kararı verilen dosyada esas mahkemece değerlendirilmesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, esas hüküm ile birlikte Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.30/05/2024

Başkan

e-imzalıdır

Üye

e-imzalıdır

Üye

e-imzalıdır

Katip

e-imzalıdır