Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/291 E. 2024/348 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2024/291
2024/348
5 Nisan 2024
T.C.
KAYSERİ
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : /
KARAR NO : /
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALILAR : 1-
2-
3-
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/04/2024
KARAR TARİHİ : 05/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketler arasında 30/01/2024 tarihli ödeme protokolü düzenlendiğini, bu protokolde taraflar arasındaki alacak, borç ve cari hesap ilişkisi ile karşılıklı yükümlülüklere yer verildiğini, esasen işbu protokol ile davalı şirketler tarafından müvekkili şirkete keşide edilen çeklere istinaden müvekkili şirket tarafından bir takım çeklerin keşide edilerek davalı şirketlere teminat olarak verilmesi, davalı şirketler tarafından keşide edilen çeklerin de vade tarihlerinde müvekkili şirket tarafından ödenmesi ve daha sonrasında da müvekkili şirketin keşide ettiği teminat olarak verilen çeklerin davalı şirketler tarafından müvekkili şirkete iade edilmesinin amaçlandığını, taraflarca yüklenilen edimler 30/01/2024 tarihli protokol gereği gibi yerine getirilmekte iken davalı şirketler tarafından davaya konu edilen Halkbank'a ait ... seri numaralı 29/03/2024 keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli çekin , ait seri numaralı 29/03/2024 keşide tarihli 500.000,00-TL bedelli çekin İş , ait 29/03/2024 keşide tarihli 375.000,00-TL bedelli çekin , ait seri numaralı 29/03/2024 keşide tarihli, 750.000,00-TL bedelli çekin Bankası'na teminat olarak verilmek suretiyle kullanıldığını, bu çekler nedeniyle Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin / Esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını, işbu davanın da aynı taraflar arasındaki aynı protokole istinaden ait seri numaralı 450.000,00-TL bedelli, seri numaralı 400.000,00-TL bedelli, seri numaralı 375.000,00-TL bedelli, seri numaralı 300.000,00-TL bedelli, seri numaralı 250.000,00-TL bedelli, seri numaralı 600.000,00-TL bedelli, seri numaralı 750.000,00-TL bedelli, seri numaralı 1.000.000,00-TL bedelli, seri numaralı 750.000,00-TL bedelli, seri numaralı 500.000,00-TL bdelli çeklerin bedelsiz kaldığının tespitine ve yine müvekkili şirketin 5.375.000,00-TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesine ilişkin olduğunu bildirerek her iki davanın birleştirilmesini talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava, taraflar arasında düzenlenen 30/01/2024 tarihli ödeme protokolü kapsamında düzenlenen davaya konu edilen çeklerin bedelsiz kaldığının tespiti ve bu çeklerden dolayı icra takibinden önce açılan menfi tespit davasına ilişkindir.
Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin / Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının , davalılarının ve ,,, Sanayi Ticaret Ltd. Şti ile Sanayi Ticaret Ltd. Şti olduğu, dava konusunun 30/01/2024 tarihli ödeme protokolüne istinaden düzenlenen çeklerden ait ... seri numaralı 500.000,00-TL bedelli, ait seri numaralı 500.000,00-TL bedelli, ait seri numaralı 375.000,00-TL bedelli, ait seri numaralı 750.000,00-TL bedelli çeklerin bedelsiz kaldığının ve bu çeklerden dolayı davalılara borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olduğu, dava tarihinin 27/03/2024 olduğu, dosyanın henüz ön inceleme aşamasında olduğu anlaşılmakla, her iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu gözetilerek Mahkememizin işbu dava dosyasının Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin / Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davacının ihtiyati tedbir talebinin de Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce değerlendirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
-
Mahkememizin iş bu dava dosyasının HMK'nın 166/4 maddesi gereğince aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle HMK'nın 166/1 maddesi gereğince derdest olan Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin / Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
-
İş bu dava dosyasının esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
-
Yargılamaya Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin / Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,
-
Davacının ihtiyati tedbir talebinin Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce değerlendirilmesine,
-
Yargılama harçları, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden dikkate alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, esas hüküm ile birlikte Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/04/2024
Başkan
¸E-imzalıdır
Üye
¸E-imzalıdır
Üye
¸E-imzalıdır
Katip
¸E-imzalıdır
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:42:49